Intel Core i3 10100 vs Intel Core i7 8750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100 (2020 рік) та Intel Core i7 8750H (2018 рік) — це два процесори від Intel, які належать до різних сегментів: перший — десктопний чіп початкового рівня, другий — мобільний CPU для потужних ноутбуків. Незважаючи на різницю в поколіннях та призначенні, обидва здатні виконувати широке коло завдань. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i3 10100 виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для офісних завдань, веб-серфінгу та ігор, де важлива швидкість одного ядра. Натомість Intel Core i7 8750H має більше ядер і потоків, що забезпечує вищу багатопотокову продуктивність у завданнях на кшталт рендерингу, компіляції коду або роботи з архівами. Якщо вам потрібен стабільний десктопний ПК для повсякденних справ — обирайте i3-10100. Якщо ж ви працюєте з важкими багатопотоковими додатками та використовуєте ноутбук — i7-8750H буде кращим варіантом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 10100 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Intel Core i7 8750H пропонує 6 ядер і 12 потоків, що дає йому перевагу в багатопотокових сценаріях.
  • Однопотокова продуктивність: за результатами Cinebench R23 (одноядерний) i3-10100 набирає 1141 бал, а i7-8750H — 1091 бал. i3-10100 також лідирує в Passmark (одноядерний): 2615 проти 2304.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) i7-8750H показує 6350 балів, що на 13% більше, ніж у i3-10100 (5612). У Passmark (багатоядерний) перевага i7-8750H становить 14% (9888 проти 8654).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i3-10100 є десктопним рішенням із TDP 65 Вт, тоді як i7-8750H — мобільний чип із TDP 45 Вт, що робить його більш придатним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i3-10100 оснащений графікою UHD Graphics 630, яка отримала 21 бал проти 19 балів у i7-8750H. Різниця незначна, але i3-10100 трохи краще справляється з базовими графічними завданнями.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 358.9 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 34 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 116.4 pages/sec
PDF Renderer 156.4 Mpixels/sec 145.6 Mpixels/sec
Text processing 110.6 pages/sec 129.1 pages/sec
Background blur 27.3 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 45.5 images/sec 44.5 images/sec
Ray tracing 6.62 Mpixels/sec 7.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.6 GOps/sec 35.9 GOps/sec
Floating point math 18 GOps/sec 22.4 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 16.2M Strings/sec 18.8M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 3.4 GBytes/sec
Data compression 128.7 MBytes/sec 141.4 MBytes/sec
Physics 529 Frames/sec 606 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 8.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 3 квітня 2018
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-10100 i7-8750H
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 22x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 41.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100 Сайт Intel Core i7 8750H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10100 чи Intel Core i7 8750H?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Intel Core i3 10100 має вищі одноядерні показники (Cinebench R23: 1141 проти 1091), тому він забезпечить трохи вищий FPS у більшості сучасних ігор, особливо з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i7 8750H у 2025 році?

Intel Core i7 8750H все ще може впоратися з багатьма завданнями, але його продуктивність поступається сучасним мобільним чипам. Якщо ви знайдете ноутбук із ним за хорошою ціною, він підійде для роботи та ігор, але для нових проєктів краще розглянути актуальніші моделі.

Який процесор енергоефективніший: i3-10100 чи i7-8750H?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак i3-10100 споживає 65 Вт (десктоп), а i7-8750H — 45 Вт (мобільний). Для ноутбука i7-8750H є більш енергоефективним рішенням, а для стаціонарного ПК різниця несуттєва.

Для яких завдань краще підійде Intel Core i3 10100?

Intel Core i3 10100 чудово підходить для офісних програм, веб-серфінгу, перегляду відео, легкого редагування фото та ігор на середніх налаштуваннях. Його однопотокова продуктивність робить його добрим вибором для повсякденних завдань.

Для яких завдань краще підійде Intel Core i7 8750H?

Intel Core i7 8750H з 6 ядрами та 12 потоками ідеальний для багатопотокових навантажень: рендеринг відео, 3D-моделювання, компіляція коду, робота з архівами. Він також впорається з іграми, але його перевага розкривається саме в професійних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.