Intel Core i3 10100 vs Intel Core i7 9750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100 та Intel Core i7 9750H — два популярні процесори від Intel, які часто розглядають для збірки ПК або апгрейду. Перший вийшов у 2020 році та належить до лінійки Comet Lake, другий — мобільний чип 2019 року з серії Coffee Lake Refresh. Незважаючи на різне позиціонування, обидва CPU демонструють близькі результати в одноядерних завданнях, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та енергоспоживанням. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими задачами.

Intel Core i3 10100 Intel Core i3 10100 44
vs
Intel Core i7 9750H Intel Core i7 9750H 43

Короткий висновок. Intel Core i3 10100 виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1475 vs 1332) та має кращу енергоефективність, що робить його чудовим вибором для бюджетних збірок і повсякденних завдань. Водночас Intel Core i7 9750H значно потужніший у багатопотокових сценаріях завдяки 12 потокам проти 8 (Cinebench R23 багатоядерний: 6912 vs 5612), що дає перевагу в рендерингу, компіляції та важких робочих навантаженнях. Однак i7 9750H — це мобільний процесор, тому його зазвичай не можна встановити в настільний ПК без спеціального сокета. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і ви працюєте з ноутбуком — обирайте i7 9750H. Для стаціонарного ПК з акцентом на ціну та однопотокову швидкість — i3 10100.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 10100 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як i7 9750H — 6 ядер і 12 потоків, що дає йому перевагу в багатозадачності.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) i7 9750H набирає 6912 балів проти 5612 у i3 10100 — різниця близько 23% на користь i7.
  • Одноядерна продуктивність вища у i3 10100: Geekbench 6 — 1475 проти 1332, що робить його швидшим в іграх та простих додатках.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але i3 10100 споживає менше (TDP 65W проти 45W у i7 9750H, хоча останній мобільний).
  • i3 10100 — настільний процесор (сокет LGA1200), а i7 9750H — мобільний (BGA1440), тому їх не можна взаємозамінити в одній системі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 440.6 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 43 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 122.2 pages/sec
PDF Renderer 156.4 Mpixels/sec 162.6 Mpixels/sec
Text processing 110.6 pages/sec 129.2 pages/sec
Background blur 27.3 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 45.5 images/sec 48.3 images/sec
Ray tracing 6.62 Mpixels/sec 10.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.6 GOps/sec 38.2 GOps/sec
Floating point math 18 GOps/sec 23.6 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 16.2M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 128.7 MBytes/sec 153.4 MBytes/sec
Physics 529 Frames/sec 673 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 9.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 23 квітня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-10100 i7-9750H
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 26x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 41.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100 Сайт Intel Core i7 9750H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10100 чи i7 9750H?

Для ігор краще підійде Intel Core i3 10100 завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1475 проти 1332). Більшість ігор чутливі до швидкості одного ядра, тому i3 10100 забезпечить вищий FPS у порівнянні з i7 9750H.

Чи можна встановити Intel Core i7 9750H у звичайний ПК?

Ні, Intel Core i7 9750H — це мобільний процесор із сокетом BGA1440, який припаяний до материнської плати ноутбука. Він несумісний з настільними сокетами LGA1200 або LGA1151.

У яких завданнях Intel Core i7 9750H значно швидший за i3 10100?

i7 9750H помітно швидший у багатопотокових завданнях: рендеринг, компіляція коду, архівація файлів (440.6 MB/sec проти 304.7 MB/sec) та трасування променів (10.4 Mpixels/sec проти 6.62 Mpixels/sec).

Який процесор енергоефективніший: i3 10100 чи i7 9750H?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i3 10100 споживає 65W TDP, тоді як i7 9750H — 45W. Однак i3 10100 настільний, а i7 9750H мобільний, тому порівнювати їхнє енергоспоживання безпосередньо некоректно.

Чи варто купувати Intel Core i3 10100 у 2024 році?

Так, Intel Core i3 10100 залишається хорошим бюджетним варіантом для офісних завдань, навчання та ігор на середніх налаштуваннях. Його продуктивність достатня для більшості повсякденних сценаріїв, а ціна робить його привабливим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.