Intel Core i3 10100 vs Intel Core i9 13900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i3 10100 та Intel Core i9 13900F — це діаметрально різні процесори, що належать до різних сегментів. Перший — бюджетний чотириядерник 2020 року, другий — флагманська 24-ядерна модель 2023 року. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частотах визначає їхнє призначення: від офісних завдань до професійного рендерингу та ігор. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках та реальних сценаріях використання.

Intel Core i3 10100 Intel Core i3 10100 44
vs
Intel Core i9 13900F Intel Core i9 13900F 73

Короткий висновок. Intel Core i3 10100 — доступний процесор для базових завдань, офісу та нетребувальних ігор. Його 4 ядра і 8 потоків забезпечують прийнятну продуктивність для свого часу. Натомість Intel Core i9 13900F — це потужний 24-ядерний монстр (8 P-ядер + 16 E-ядер), який у багатоядерних тестах (Cinebench R23) майже в 6 разів швидший. Він ідеальний для відеомонтажу, 3D-рендерингу, стрімінгу та ігор на максимальних налаштуваннях. Якщо ваш бюджет обмежений — i3 10100, якщо потрібна максимальна продуктивність без інтегрованої графіки — i9 13900F.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i3 10100 має 4 ядра / 8 потоків, тоді як i9 13900F — 24 ядра (8 продуктивних + 16 енергоефективних) / 32 потоки.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 i9 13900F набирає 35774 бали проти 5612 у i3 10100 — різниця більш ніж у 6 разів.
  • Одноядерна швидкість: за даними Geekbench 6, i9 13900F (2772 бали) випереджає i3 10100 (1475 балів) майже вдвічі, що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів у цій категорії, що свідчить про хорошу оптимізацію, хоча i9 споживає значно більше енергії під навантаженням.
  • Інтегрована графіка: i3 10100 оснащений вбудованою графікою UHD 630, тоді як i9 13900F не має відеоядра — потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 1390 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 175.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 451.4 pages/sec
PDF Renderer 156.4 Mpixels/sec 495.4 Mpixels/sec
Text processing 110.6 pages/sec 279.5 pages/sec
Background blur 27.3 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 45.5 images/sec 147.6 images/sec
Ray tracing 6.62 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.6 GOps/sec 192.4 GOps/sec
Floating point math 18 GOps/sec 134.7 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 210M Primes/sec
Random string sorting 16.2M Strings/sec 73M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 39.7 GBytes/sec
Data compression 128.7 MBytes/sec 658.5 MBytes/sec
Physics 529 Frames/sec 2832 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 38B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 3 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-10100 i9-13900F
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100 Сайт Intel Core i9 13900F
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 10100 чи i9 13900F?

Для сучасних ігор i9 13900F значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності та великій кількості ядер. i3 10100 впорається з нетребувальними іграми, але буде вузьким місцем у важких проектах.

Чи можна використовувати Intel Core i9 13900F без відеокарти?

Ні, оскільки у моделі 13900F відсутнє інтегроване графічне ядро. Для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. i3 10100 має вбудовану графіку.

У чому різниця в енергоспоживанні між i3 10100 та i9 13900F?

Хоча обидва мають високий рейтинг енергоефективності, i9 13900F споживає значно більше (до 219 Вт під навантаженням) порівняно з i3 10100 (65 Вт). Для i9 потрібна потужніша система охолодження.

Який процесор обрати для відеомонтажу та рендерингу?

Однозначно Intel Core i9 13900F. Його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 (35774 проти 5612) робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень.

Чи варто переплачувати за i9 13900F замість i3 10100 для офісних завдань?

Ні, для друку документів, браузингу та простих додатків i3 10100 цілком достатньо. i9 13900F буде надлишковим і дорогим рішенням для офісної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.