Intel Core i3 10100 vs Intel Core i9 9880H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100 та Intel Core i9 9880H — два представники різних лінійок Intel, які часто порівнюють через близькі оцінки в рейтингах. Перший — це сучасний 4-ядерний процесор для настільних ПК, випущений у 2020 році. Другий — потужний 8-ядерний мобільний чип 2019 року, призначений для ноутбуків. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i3 10100 Intel Core i3 10100 44
vs
Intel Core i9 9880H Intel Core i9 9880H 45

Короткий висновок. Intel Core i9 9880H значно перевершує Core i3 10100 у багатопотокових завданнях завдяки вдвічі більшій кількості ядер (8 проти 4) і вищим частотам. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат i9 майже на 56% вищий (8752 проти 5612), а в Geekbench 6 — на 43% (6668 проти 4669). Однак i3 10100 демонструє кращу енергоефективність і трохи вищу одноядерну продуктивність у Passmark (2615 проти 2488). Якщо вам потрібен процесор для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж або компіляція коду, i9 9880H — очевидний вибір. Для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор i3 10100 буде більш економним рішенням.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i9 9880H має 8 ядер та 16 потоків, тоді як i3 10100 — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає i9 значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 i9 набирає 8752 бали проти 5612 у i3, а в Geekbench 6 — 6668 проти 4669, що робить i9 майже в 1.5 рази швидшим у важких обчисленнях.
  • Одноядерна продуктивність: у Passmark одноядерний тест i3 (2615) трохи випереджає i9 (2488), хоча в Geekbench 6 i9 має невелику перевагу (1494 проти 1475). Різниця мінімальна.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про схожу ефективність, але i3 10100 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер.
  • Інтегрована графіка: i9 9880H має трохи кращу вбудовану графіку (22 бали проти 21), що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 441.7 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 55.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 153.3 pages/sec
PDF Renderer 156.4 Mpixels/sec 224 Mpixels/sec
Text processing 110.6 pages/sec 150.6 pages/sec
Background blur 27.3 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 45.5 images/sec 50.9 images/sec
Ray tracing 6.62 Mpixels/sec 12.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.6 GOps/sec 52.9 GOps/sec
Floating point math 18 GOps/sec 30.4 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 16.2M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 5.3 GBytes/sec
Data compression 128.7 MBytes/sec 205.8 MBytes/sec
Physics 529 Frames/sec 765 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 10.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 23 квітня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-10100 i9-9880H
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Множник 36x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 41.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100 Сайт Intel Core i9 9880H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 10100 чи i9 9880H?

Для ігор i3 10100 може бути кращим вибором завдяки вищій одноядерній продуктивності в деяких тестах і меншому енергоспоживанню, що важливо для настільних ПК. Однак i9 9880H забезпечує більше запасів для сучасних ігор, які використовують багато ядер.

Чи варто купувати i3 10100 у 2024 році?

Так, i3 10100 досі актуальний для бюджетних збірок, офісних завдань і нетребувальних ігор. Він пропонує хорошу одноядерну продуктивність і низьке енергоспоживання, але для важких завдань краще розглянути новіші моделі.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i9 9880H значно краще підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки вдвічі більшій кількості ядер і вищій багатоядерній продуктивності. У тестах Cinebench R23 він майже на 56% швидший за i3 10100.

Чи можна порівнювати настільний i3 10100 і мобільний i9 9880H?

Так, порівняння можливе, але варто враховувати, що i9 9880H призначений для ноутбуків і має обмеження за тепловиділенням. У настільних ПК i3 10100 може працювати стабільніше, тоді як i9 9880H вимагає ефективного охолодження.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають інтегровану графіку Intel UHD, але i9 9880H отримав трохи вищий бал (22 проти 21). Різниця незначна, і для ігор або графічних завдань краще використовувати дискретну відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.