Intel Core i3 10100 vs Intel Pentium Gold 7505

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100 та Intel Pentium Gold 7505 — два доступні процесори Intel для бюджетних ПК та ноутбуків. Перший вийшов у травні 2020 року, другий — у жовтні того ж року. Обидва належать до різних лінійок: Core i3 орієнтований на базові ігрові та офісні збірки, а Pentium Gold — на ультрабюджетні системи. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, тестах та енергоспоживанні, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i3 10100 помітно випереджає Pentium Gold 7505 у багатопотокових завданнях: його результат у Geekbench 6 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (4669 проти 2864), а в Passmark CPU (багатоядерний) — 8654 проти 5193. Core i3 також швидший у компіляції Clang, обробці PDF та трасуванні променів. Однак Pentium Gold 7505 демонструє дещо кращу текстову обробку та вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів). Якщо вам потрібна багатозадачність та ігри — обирайте Core i3 10100. Для простих офісних завдань Pentium Gold 7505 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i3 10100 має майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (4669 проти 2864) та Passmark (8654 проти 5193), що робить його кращим для багатозадачності.
  • Компіляція та обробка даних: Core i3 10100 компілює Clang зі швидкістю 32.3 Klines/sec проти 16.5 Klines/sec у Pentium Gold 7505, а також швидше обробляє PDF (156.4 проти 83.7 Mpixels/sec).
  • Графічні завдання: Core i3 10100 показує кращу продуктивність у трасуванні променів (6.62 проти 2.96 Mpixels/sec) та розмитті фону (27.3 проти 14.7 images/sec).
  • Текстова обробка: Pentium Gold 7505 несподівано випереджає Core i3 10100 у Text processing (117.8 проти 110.6 pages/sec), що може бути корисним для роботи з документами.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Pentium Gold 7505, як правило, має нижче TDP, що робить його більш економічним у тривалій роботі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 255.8 MB/sec
Clang compilation 32.3 Klines/sec 16.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.4 pages/sec 63.5 pages/sec
PDF Renderer 156.4 Mpixels/sec 83.7 Mpixels/sec
Text processing 110.6 pages/sec 117.8 pages/sec
Background blur 27.3 images/sec 14.7 images/sec
Photo processing 45.5 images/sec 38.5 images/sec
Ray tracing 6.62 Mpixels/sec 2.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.6 GOps/sec 14.9 GOps/sec
Floating point math 18 GOps/sec 9.2 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 16.2M Strings/sec 6.8M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 3 GBytes/sec
Data compression 128.7 MBytes/sec 56 MBytes/sec
Physics 529 Frames/sec 368 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 4.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 17 жовтня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Tiger Lake
Номер моделі i3-10100 7505
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics Xe G4 48 EUs

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 3.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1449
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics Xe G4 48 EUs
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 12
Обчислювальні блоки 24 48
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100 Сайт Intel Pentium Gold 7505
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core i3 10100 чи Pentium Gold 7505?

Core i3 10100 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 2615 проти 2260) та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує більш плавний геймплей у бюджетних збірках.

Чи варто вибирати Pentium Gold 7505 для офісних завдань?

Так, Pentium Gold 7505 підходить для базових офісних завдань: роботи з текстом, браузером та електронними таблицями. Він енергоефективний і дешевший, але поступається Core i3 у багатозадачності.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Core i3 10100 значно кращий у багатопотокових завданнях: його результат Geekbench 6 (багатоядерний) на 63% вищий (4669 проти 2864), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Pentium Gold 7505 зазвичай споживає менше енергії завдяки архітектурі Tiger Lake, що робить його привабливим для ноутбуків.

Чи є сенс доплачувати за Core i3 10100 замість Pentium Gold 7505?

Так, якщо ви плануєте працювати з важчими програмами, грати в ігри або виконувати багатозадачність. Core i3 10100 пропонує суттєво вищу продуктивність за невелику доплату.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.