Intel Core i3 10100F vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F та AMD Ryzen 3 3100 — два популярні бюджетні процесори для ігрових і робочих ПК. Обидві моделі мають 4 ядра та 8 потоків, але відрізняються архітектурою, частотами та продуктивністю в різних завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг 44 бали, але демонструють різні сильні сторони. Intel Core i3 10100F виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1141 проти 1105) та забезпечує вищу продуктивність у текстових завданнях. AMD Ryzen 3 3100, своєю чергою, лідирує в багатоядерних сценаріях (Geekbench 6 багатоядерний: 5607 проти 4965) та швидше працює зі стисненням файлів. Для ігор та повсякденних завдань i3 10100F може бути кращим вибором завдяки вищим одноядерним частотам, тоді як Ryzen 3 3100 краще підходить для робочих станцій із багатопотоковими навантаженнями.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 10100F має вищу одноядерну продуктивність: 1141 бал у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1105 у Ryzen 3 3100.
  • AMD Ryzen 3 3100 перевершує в багатоядерних тестах Geekbench 6: 5607 балів проти 4965 у Intel.
  • Ryzen 3 3100 значно швидше стискає файли: 587.2 MB/s проти 396.6 MB/s у Intel Core i3 10100F.
  • Intel Core i3 10100F краще справляється з текстовими завданнями: 152.7 pages/sec проти 128.1 pages/sec у AMD.
  • AMD Ryzen 3 3100 має вищий результат у Passmark CPU (багатоядерний): 11598 балів проти 8759 у Intel.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 жовтня 2020 21 квітня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i3-10100F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10100F чи AMD Ryzen 3 3100?

Intel Core i3 10100F зазвичай кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1141 проти 1105), що важливо для більшості ігрових застосунків.

Чи підтримують ці процесори розгін?

AMD Ryzen 3 3100 підтримує розгін на материнських платах з чіпсетами B450/B550, тоді як Intel Core i3 10100F не має розблокованого множника, тому розігнати його неможливо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 3100 споживає трохи менше енергії завдяки архітектурі Zen 2.

Який процесор краще підходить для робочих завдань?

AMD Ryzen 3 3100 краще підходить для робочих завдань завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Geekbench 6: 5607 проти 4965) та швидшому стисненню файлів.

Чи варто купувати Intel Core i3 10100F у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний процесор для ігор та повсякденних завдань. Він досі забезпечує хорошу продуктивність у сучасних іграх завдяки високим одноядерним частотам.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.