Intel Core i3 10100F vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F та AMD Ryzen 3 3250U — це два популярних процесори початкового рівня, які часто розглядають для бюджетних збірок. Перший — настільний CPU для стаціонарних ПК, другий — мобільний чип для ноутбуків. Ми порівняли їхню продуктивність у синтетичних тестах та реальних завданнях, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Intel Core i3 10100F значно випереджає AMD Ryzen 3 3250U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 5612 проти 1972) та однопотоковими тестами (Geekbench 6: 1549 проти 977). Він також демонструє кращі результати в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Однак Ryzen 3 3250U має вбудовану графіку, що робить його прийнятним для простих мультимедійних завдань без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор — обирайте i3 10100F. Для енергоефективного ноутбука з базовими потребами підійде Ryzen 3 3250U.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 10100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3250U — 2 ядра та 4 потоки, що дає i3 вдвічі більшу багатопотокову потужність.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i3 10100F (5612) майже втричі вищий за Ryzen 3 3250U (1972), що означає помітну перевагу в ресурсоємних завданнях.
  • Intel Core i3 10100F не має вбудованої графіки, тому вимагає дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 3 3250U оснащений інтегрованою графікою Radeon для базового використання.
  • За одноядерною продуктивністю в Geekbench 6 i3 10100F (1549) перевершує Ryzen 3 3250U (977) на 58%, що важливо для ігор та повсякденних додатків.
  • У тесті File Compression i3 10100F досягає 396.6 MB/с, а Ryzen 3 3250U — лише 196.3 MB/с, що вдвічі швидше при роботі з архівами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 жовтня 2020 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i3-10100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 3.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10100F чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Core i3 10100F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості потоків. Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як Ryzen 3 3250U має інтегровану графіку для простих ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10100F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 10100F не має вбудованого графічного ядра. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 3250U є мобільним чипом і споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), ніж настільний Intel Core i3 10100F (65 Вт TDP). Ryzen краще підходить для ноутбуків з автономною роботою.

Наскільки Intel Core i3 10100F швидший у багатопотокових завданнях?

У Cinebench R23 багатоядерний результат i3 10100F (5612) майже втричі вищий за Ryzen 3 3250U (1972). Це дає суттєву перевагу при рендерингу, компіляції та інших паралельних обчисленнях.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для базових офісних завдань і перегляду веб-сторінок обидва процесори підходять. Однак Ryzen 3 3250U з інтегрованою графікою зручніший для компактних ноутбуків, а i3 10100F забезпечить більший запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.