Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10100F vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F та AMD Ryzen 3 8440U — це два процесори різних поколінь, які можуть зацікавити покупців бюджетних систем. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на настільні ПК, другий — мобільний чип 2023 року для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U значно випереджає Intel Core i3 10100F за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~46%, багатопотокова — на ~62% (за даними Geekbench 6). Він також має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для компактних систем без дискретної відеокарти. Однак i3 10100F може бути дешевшим варіантом для збірки настільного ПК з окремою відеокартою, якщо бюджет обмежений.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 8440U має значно вищу однопотокову продуктивність: 2407 балів у Geekbench 6 проти 1549 у Intel Core i3 10100F.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 3 8440U також вища: 6980 балів у Geekbench 6 проти 4965 у конкурента.
  • У Cinebench R23 Ryzen 3 8440U набирає 9089 балів у багатоядерному тесті, тоді як i3 10100F — лише 5612.
  • Intel Core i3 10100F не має вбудованої графіки, тому вимагає дискретної відеокарти, тоді як AMD Ryzen 3 8440U оснащений інтегрованою графікою.
  • AMD Ryzen 3 8440U — мобільний процесор (2023 рік), а Intel Core i3 10100F — настільний (2020 рік), що впливає на сфери їх застосування.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1141 1610
Cinebench R23 (багатоядерний) 5612 9089

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec Немає даних
Clang compilation 30 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 152.7 pages/sec Немає даних
Background blur 27.5 images/sec Немає даних
Photo processing 56.9 images/sec Немає даних
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1549 2407
Geekbench 6 (багатоядерний) 4965 6980

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2593 3648
Passmark CPU (багатоядерний) 8759 12805

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 жовтня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-10100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 3.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 740M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2500 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 4
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,28 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10100F чи AMD Ryzen 3 8440U?

AMD Ryzen 3 8440U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, і до того ж оснащений інтегрованою графікою. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10100F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 10100F не має вбудованого графічного ядра, тому для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за шкалою сайту), але Ryzen 3 8440U виконаний за новішим техпроцесом, що дозволяє йому бути ефективнішим у мобільних пристроях.

Чи варто купувати Intel Core i3 10100F у 2024 році?

Це залежить від бюджету. Якщо ви збираєте дешевий настільний ПК з окремою відеокартою, i3 10100F може бути виправданим вибором. Однак Ryzen 3 8440U пропонує кращу продуктивність та свіжішу архітектуру.

Який процесор краще підходить для робочих завдань?

AMD Ryzen 3 8440U помітно швидший у бенчмарках, тому краще впорається з багатозадачністю, компіляцією коду та обробкою даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.