Intel Core i3 10100F vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F та AMD Ryzen 5 1600 — два популярних бюджетних процесори, які часто порівнюють при збірці ігрового або робочого ПК. i3 10100F вийшов у 2020 році, має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 5 1600 (2017 рік) пропонує 6 ядер і 12 потоків. У цьому матеріалі ми детально розберемо їхні характеристики, результати синтетичних тестів та реальну продуктивність у різних сценаріях.

Короткий висновок. Intel Core i3 10100F виграє в однопотокових завданнях та іграх завдяки вищим частотам і свіжішій архітектурі. Водночас AMD Ryzen 5 1600 має перевагу в багатопотокових робочих навантаженнях (рендеринг, компіляція) завдяки більшій кількості ядер. Якщо ваш пріоритет — ігри та повсякденні завдання, обирайте i3 10100F. Для роботи з відео, 3D-моделюванням або потоковою обробкою даних краще підійде Ryzen 5 1600.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 10100F має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) — 1141 проти 900 у Ryzen 5 1600, що дає перевагу в іграх.
  • AMD Ryzen 5 1600 перевершує в багатопотокових тестах: Cinebench R23 (багатоядерний) — 6230 проти 5612, а Passmark багатоядерний — 12279 проти 8759.
  • Ryzen 5 1600 швидше компілює код (Clang compilation: 40.5 Klines/sec проти 30 Klines/sec) та архівує файли (File compression: 473.5 MB/sec проти 396.6 MB/sec).
  • i3 10100F ефективніше обробляє текстові документи (Text processing: 152.7 pages/sec проти 99.8 pages/sec) та фото (Photo processing: 56.9 images/sec проти 48.6 images/sec).
  • AMD Ryzen 5 1600 випереджає в трасуванні променів (Ray tracing: 8.57 Mpixels/sec проти 6.74), що може бути корисним у спеціалізованих робочих застосунках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 жовтня 2020 11 квітня 2017
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i3-10100F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2666
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 10100F чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core i3 10100F зазвичай виграє в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1141 проти 900). Для більшості сучасних ігор i3 буде кращим вибором.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 1600 у 2024 році?

Ryzen 5 1600 досі актуальний для бюджетних збірок, орієнтованих на багатопотокові завдання (рендеринг, компіляція). Однак для ігор краще розглянути новіші моделі.

У яких завданнях Ryzen 5 1600 перевершує Intel Core i3 10100F?

Ryzen 5 1600 швидше в архівації файлів (473.5 MB/s проти 396.6), компіляції коду (40.5 Klines/s проти 30) та трасуванні променів (8.57 Mpixels/s проти 6.74).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак i3 10100F виготовлений за новішим техпроцесом, що може забезпечити нижче енергоспоживання під навантаженням.

Чи можна використовувати ці процесори для стрімінгу?

Для стрімінгу краще підійде Ryzen 5 1600 завдяки більшій кількості ядер, що дозволяє паралельно обробляти гру та трансляцію без значних втрат продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.