Intel Core i3 10100F vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F та AMD Ryzen 5 2400G — два популярні процесори для бюджетних ігрових та офісних збірок. Перший вийшов у 2020 році, другий — на два роки раніше. Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але відрізняються архітектурою, частотами та наявністю вбудованої графіки. Розберімося, який CPU показує кращі результати в синтетичних тестах і реальних сценаріях.

Короткий висновок. Intel Core i3 10100F випереджає AMD Ryzen 5 2400G за однопотоковою продуктивністю (43 проти 34 балів) та в більшості бенчмарків: Cinebench R23 одноядерний — 1141 проти 1021, Geekbench 6 одноядерний — 1549 проти 973. Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. Однак Ryzen 5 2400G має вбудовану графіку, що дозволяє зібрати ПК без дискретної відеокарти. Якщо у вас уже є відеокарта, i3 10100F буде кращим вибором для ігор та робочих завдань.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 10100F має вищу однопотокову продуктивність (43 vs 34 бали), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Ryzen 5 2400G оснащений вбудованою графікою Radeon Vega, тоді як i3 10100F потребує дискретної відеокарти.
  • У багатоядерних тестах i3 10100F також попереду: Cinebench R23 5612 проти 4800 у Ryzen.
  • Ryzen 5 2400G вийшов у 2018 році, а i3 10100F — у 2020, що дає йому перевагу в архітектурі та підтримці сучасних технологій.
  • Енергоефективність обох моделей оцінена однаково (100 балів), але i3 10100F демонструє кращі результати при меншому енергоспоживанні в навантаженні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 жовтня 2020 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i3-10100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 10100F чи Ryzen 5 2400G?

Intel Core i3 10100F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 2593 проти 2147). Однак для нього обов'язкова дискретна відеокарта, тоді як Ryzen 2400G може працювати з вбудованою графікою.

Чи варто купувати Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Ryzen 5 2400G все ще актуальний для бюджетних збірок без відеокарти завдяки вбудованій графіці. Але якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту, i3 10100F буде продуктивнішим.

Який процесор швидше працює в багатопотокових завданнях?

Intel Core i3 10100F швидший у багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний — 5612 проти 4800 у Ryzen 5 2400G. Він також краще справляється з компіляцією коду та стисненням файлів.

Чи можна зібрати ПК на i3 10100F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 10100F не має вбудованої графіки (позначка 'F'). Для роботи з цим процесором обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший: i3 10100F чи Ryzen 5 2400G?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак i3 10100F демонструє вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.