Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10100F vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F та AMD Ryzen 5 2400G — два популярні процесори для бюджетних ігрових та офісних збірок. Перший вийшов у 2020 році, другий — на два роки раніше. Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але відрізняються архітектурою, частотами та наявністю вбудованої графіки. Розберімося, який CPU показує кращі результати в синтетичних тестах і реальних сценаріях.

Короткий висновок. Intel Core i3 10100F випереджає AMD Ryzen 5 2400G за однопотоковою продуктивністю (43 проти 34 балів) та в більшості бенчмарків: Cinebench R23 одноядерний — 1141 проти 1021, Geekbench 6 одноядерний — 1549 проти 973. Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. Однак Ryzen 5 2400G має вбудовану графіку, що дозволяє зібрати ПК без дискретної відеокарти. Якщо у вас уже є відеокарта, i3 10100F буде кращим вибором для ігор та робочих завдань.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 10100F має вищу однопотокову продуктивність (43 vs 34 бали), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Ryzen 5 2400G оснащений вбудованою графікою Radeon Vega, тоді як i3 10100F потребує дискретної відеокарти.
  • У багатоядерних тестах i3 10100F також попереду: Cinebench R23 5612 проти 4800 у Ryzen.
  • Ryzen 5 2400G вийшов у 2018 році, а i3 10100F — у 2020, що дає йому перевагу в архітектурі та підтримці сучасних технологій.
  • Енергоефективність обох моделей оцінена однаково (100 балів), але i3 10100F демонструє кращі результати при меншому енергоспоживанні в навантаженні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1141 1021
Cinebench R23 (багатоядерний) 5612 4800

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1549 973
Geekbench 6 (багатоядерний) 4965 3554

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2593 2147
Passmark CPU (багатоядерний) 8759 8727

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 жовтня 2020 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i3-10100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 11

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 11
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1250 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 704
TMUs Немає даних 44
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 11
TGP Немає даних 25 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,76 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 10100F чи Ryzen 5 2400G?

Intel Core i3 10100F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 2593 проти 2147). Однак для нього обов'язкова дискретна відеокарта, тоді як Ryzen 2400G може працювати з вбудованою графікою.

Чи варто купувати Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Ryzen 5 2400G все ще актуальний для бюджетних збірок без відеокарти завдяки вбудованій графіці. Але якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту, i3 10100F буде продуктивнішим.

Який процесор швидше працює в багатопотокових завданнях?

Intel Core i3 10100F швидший у багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний — 5612 проти 4800 у Ryzen 5 2400G. Він також краще справляється з компіляцією коду та стисненням файлів.

Чи можна зібрати ПК на i3 10100F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 10100F не має вбудованої графіки (позначка 'F'). Для роботи з цим процесором обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший: i3 10100F чи Ryzen 5 2400G?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак i3 10100F демонструє вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.