Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10100F vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F та AMD Ryzen 5 2600 — два популярних бюджетних процесори, які часто порівнюють при збірці ігрового або робочого ПК. Перший вийшов у 2020 році, має 4 ядра та 8 потоків, другий — 2018 року з 6 ядрами та 12 потоками. Обидва не мають вбудованої графіки, тому потребують дискретної відеокарти. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та енергоефективності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i3 10100F випереджає AMD Ryzen 5 2600 в однопотокових завданнях та іграх завдяки вищій частоті та архітектурі Comet Lake. Однак Ryzen 5 2600 має перевагу в багатопотокових сценаріях (рендеринг, компіляція) за рахунок 6 ядер і 12 потоків. Якщо ваш пріоритет — ігри та повсякденні задачі, обирайте i3 10100F. Для роботи з відео, 3D-моделюванням або багатозадачності краще підійде Ryzen 5 2600.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 10100F має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1141 проти 1012 у Ryzen 5 2600.
  • AMD Ryzen 5 2600 значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 7089 проти 5612 у i3 10100F.
  • Ryzen 5 2600 лідирує в компіляції коду (Clang compilation 39.8 Klines/sec проти 30) та архівуванні (File compression 582.9 MB/sec проти 396.6).
  • Intel Core i3 10100F швидше обробляє текст (152.7 pages/sec) та фото (56.9 images/sec), що корисно для офісних задач.
  • Загальний рейтинг Passmark багатоядерний у Ryzen 5 2600 майже в 1.5 рази вищий (13191 проти 8759), що підтверджує його перевагу в багатопоточності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1141 1012
Cinebench R23 (багатоядерний) 5612 7089

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1549 1162
Geekbench 6 (багатоядерний) 4965 5239

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2593 2245
Passmark CPU (багатоядерний) 8759 13191

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 жовтня 2020 11 вересня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Немає даних
Номер моделі i3-10100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 34x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10100F чи AMD Ryzen 5 2600?

Intel Core i3 10100F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує більше FPS у більшості сучасних ігор, особливо при використанні потужної відеокарти.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600 у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви потребуєте багатоядерної продуктивності для рендерингу, стрімінгу або роботи з відео. Для суто ігрового ПК краще розглянути новіші моделі.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів у скорингу). Фактичне енергоспоживання схоже: TDP Intel i3 10100F — 65 Вт, Ryzen 5 2600 — також 65 Вт.

Чи можна використовувати ці процесори без відеокарти?

Ні, обидва процесори не мають вбудованої графіки (моделі з літерою F у Intel та без G у AMD). Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще впорається з багатозадачністю?

AMD Ryzen 5 2600 краще підходить для багатозадачності завдяки 6 ядрам і 12 потокам. Він ефективніше обробляє кілька додатків одночасно, наприклад, браузер, стрімінг і компіляцію.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.