Intel Core i3 10100F vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F та AMD Ryzen 5 3400G — два популярні процесори початкового рівня, які часто порівнюють при збірці бюджетного ПК. Перший вийшов у 2020 році та не має вбудованої графіки, натомість пропонує вищу однопотокову продуктивність. Другий, випущений у 2019 році, оснащений потужною інтегрованою графікою Radeon Vega 11, що дозволяє грати без дискретної відеокарти. Розгляньмо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та сценаріях використання.

Intel Core i3 10100F Intel Core i3 10100F 44
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41

Короткий висновок. Intel Core i3 10100F виграє за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1141 проти 1068) та багатопотоковою (5612 проти 4810), що робить його кращим вибором для ігор з дискретною відеокартою та швидких обчислень. Натомість AMD Ryzen 5 3400G має вбудовану графіку, яка дозволяє грати в нетребувальні ігри без окремої відеокарти, але програє в обчислювальних тестах. Якщо ви плануєте використовувати окрему відеокарту — обирайте i3 10100F. Якщо бюджет дуже обмежений і потрібна інтегрована графіка — 3400G.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 10100F має вищий показник у Geekbench 6 одноядерний (1549 проти 1196) та Cinebench R23 одноядерний (1141 проти 1068), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: i3 10100F лідирує в Cinebench R23 багатоядерний (5612 проти 4810) та Geekbench 6 багатоядерний (4965 проти 3926), що важливо при рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3400G оснащений графікою Radeon Vega 11, тоді як i3 10100F не має вбудованої графіки (потрібна окрема відеокарта).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i3 10100F використовує 65 Вт TDP, а 3400G — до 65 Вт, що робить їх близькими за тепловиділенням.
  • Бенчмарки: i3 10100F випереджає 3400G у швидкості обробки файлів (396.6 MB/s проти 345.4 MB/s), рендерингу PDF (155.8 Mpixels/s проти 131.8 Mpixels/s) та обробці фото (56.9 images/s проти 38.8 images/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 жовтня 2020 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i3-10100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 10100F чи Ryzen 5 3400G?

Для ігор з окремою відеокартою краще i3 10100F завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Ryzen 5 3400G підійде для нетребувальних ігор без відеокарти, але його обчислювальна потужність нижча.

Чи потрібна відеокарта для Intel Core i3 10100F?

Так, i3 10100F не має інтегрованої графіки, тому обов'язкова дискретна відеокарта для виведення зображення. Ryzen 5 3400G має вбудовану графіку і може працювати без окремої відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100) та TDP до 65 Вт, тому вони практично рівні за споживанням енергії. Різниця в продуктивності не впливає на енергоспоживання.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Intel Core i3 10100F швидше обробляє фото (56.9 images/s проти 38.8 images/s) та PDF (155.8 Mpixels/s проти 131.8 Mpixels/s), тому він краще підходить для таких завдань, якщо є відеокарта.

Чи варто купувати Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Ryzen 5 3400G залишається актуальним для бюджетних збірок без відеокарти, але за обчислювальною потужністю він поступається i3 10100F. Якщо плануєте встановити окрему відеокарту, краще обрати i3 10100F.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.