Intel Core i3 10100F vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F та AMD Ryzen 5 3500U — два популярних процесори для бюджетних збірок, але вони належать до різних сегментів. Перший — це десктопний чип без вбудованої графіки, орієнтований на максимальну продуктивність у настільних ПК. Другий — мобільний APU, створений для ноутбуків, з інтегрованою графікою та акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i3 10100F Intel Core i3 10100F 44
vs
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38

Короткий висновок. Intel Core i3 10100F впевнено випереджає AMD Ryzen 5 3500U за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (5612 проти 2760), а в Geekbench 6 одноядерний показник на 48% кращий. Якщо вам потрібен потужний десктопний CPU для ігор або робочих завдань, i3 10100F — очевидний вибір. Однак Ryzen 5 3500U виграє завдяки інтегрованій графіці та низькому енергоспоживанню, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Враховуйте, що i3 10100F потребує дискретної відеокарти, тоді як 3500U може працювати автономно.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 10100F значно швидший в одноядерних та багатоядерних завданнях: Cinebench R23 одноядерний — 1141 проти 765, багатоядерний — 5612 проти 2760.
  • AMD Ryzen 5 3500U має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати його в ноутбуках без дискретної відеокарти, тоді як i3 10100F потребує зовнішньої графіки.
  • Ryzen 5 3500U — мобільний процесор із TDP 15 Вт, що забезпечує високу енергоефективність, тоді як i3 10100F споживає більше (65 Вт) і призначений для настільних ПК.
  • У тесті File compression i3 10100F показує 396.6 MB/sec проти 310.7 MB/sec у Ryzen, що вказує на кращу продуктивність у роботі з архівами.
  • Ryzen 5 3500U вийшов на ринок у січні 2019 року, а i3 10100F — у жовтні 2020, що робить Intel новішим рішенням з актуальнішою архітектурою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 жовтня 2020 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i3-10100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 21x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Сокет LGA-1200 FP5
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10100F чи AMD Ryzen 5 3500U?

Intel Core i3 10100F кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний 2593 проти 1947). Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 3500U може працювати з інтегрованою графікою для менш вимогливих ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10100F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 10100F не має вбудованої графіки. Для роботи з цим процесором обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 3500U значно енергоефективніший: його TDP становить 15 Вт, тоді як у Intel Core i3 10100F — 65 Вт. Це робить Ryzen ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3500U для робочих завдань, як-от обробка фото чи відео?

Так, Ryzen 5 3500U справляється з базовими завданнями, але поступається i3 10100F у швидкості: Photo processing — 28 images/sec проти 56.9 images/sec у Intel.

Який процесор краще обрати для збірки бюджетного ПК?

Якщо у вас є дискретна відеокарта, обирайте Intel Core i3 10100F — він потужніший і дешевший у категорії десктопів. Для ноутбука або системи без відеокарти підійде AMD Ryzen 5 3500U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.