Intel Core i3 10100F vs AMD Ryzen 5 3550H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F та AMD Ryzen 5 3550H — два популярні процесори, які часто порівнюють у контексті бюджетних збірок. Перший вийшов у 2020 році як десктопне рішення без вбудованої графіки, другий — мобільний чип 2019 року, що використовується в ноутбуках. Хоча обидва мають 4 ядра, їхня архітектура, частоти та сфери застосування суттєво відрізняються. Розгляньмо ключові відмінності, щоб зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i3 10100F Intel Core i3 10100F 44
vs
AMD Ryzen 5 3550H AMD Ryzen 5 3550H 39

Короткий висновок. Intel Core i3 10100F виграє в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності завдяки вищим частотам і новішій архітектурі. У бенчмарках він показує кращі результати: Cinebench R23 (одноядерний) — 1141 проти 936, Geekbench 6 (багатоядерний) — 4965 проти 3288. Це робить його кращим вибором для ігор та робочих завдань на настільному ПК. AMD Ryzen 5 3550H, хоч і має інтегровану графіку та нижче енергоспоживання, значно поступається в чистій продуктивності. Якщо вам потрібен потужний десктопний процесор — обирайте Intel, але для ноутбука з автономністю — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 10100F має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 2593 проти 2026), що критично для ігор та швидкодії в повсякденних задачах.
  • У багатопотокових тестах Intel також лідирує: Geekbench 6 багатоядерний 4965 проти 3288, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 5 3550H оснащений інтегрованою графікою Radeon Vega 8, тоді як Intel Core i3 10100F не має вбудованого відеоядра — для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Intel вийшов на ринок у 2020 році, тоді як AMD — у 2019, що частково пояснює архітектурні відмінності та кращу енергоефективність новішого чипа.
  • Попри однакову кількість ядер (4), Intel показує вищі результати в обробці зображень (56.9 images/sec проти 31) та трасуванні променів (6.74 Mpixels/sec проти 5.25).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 328.7 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 23 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 88.4 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 97.7 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 31 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 5.25 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 27.5 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 14 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 12.9M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 7.1 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 109.6 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 400 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 4.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 жовтня 2020 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i3-10100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 21x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Сокет LGA-1200 FP5
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт AMD Ryzen 5 3550H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10100F чи AMD Ryzen 5 3550H?

Intel Core i3 10100F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та частоті. Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як Ryzen 5 3550H має вбудовану графіку для базових ігор.

Чи варто купувати Intel Core i3 10100F у 2024 році?

Так, це все ще хороший бюджетний варіант для ігрового ПК або офісних завдань. Він випереджає Ryzen 5 3550H за продуктивністю, але не має вбудованої графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності в нашому рейтингу (100 балів), але Ryzen 5 3550H створений для ноутбуків і споживає менше енергії в мобільному сценарії.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати, що Intel Core i3 10100F — десктопний чип, який потребує окремого охолодження та живлення, а Ryzen 5 3550H — мобільний, призначений для ноутбуків.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Intel Core i3 10100F швидше обробляє фото (56.9 images/sec проти 31) та рендеринг PDF, що робить його кращим вибором для творчих завдань за умови наявності дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.