Intel Core i3 10100F vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3-10100F і AMD Ryzen 5 3600 — два популярних процесори для бюджетних і середніх ігрових збірок. Обидва вийшли у 2019-2020 роках, але пропонують різний баланс ціни, ядер і частоти. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 10100F Intel Core i3 10100F 44
vs
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600 47

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600 випереджає Intel Core i3-10100F за багатопотоковою продуктивністю завдяки 6 ядрам і 12 потокам проти 4 ядер і 8 потоків у Intel. У бенчмарках Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий (9501 проти 5612), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та потокового відео. Однак i3-10100F пропонує гідну однопотокову швидкість і нижче енергоспоживання, що може бути важливим для простих ігрових збірок. Якщо ваш бюджет обмежений, а пріоритет — ігри з мінімальними вимогами до багатозадачності, i3-10100F стане економним вибором. Для універсального ПК з можливістю роботи та ігор краще обрати Ryzen 5 3600.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3-10100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 3600 пропонує 6 ядер і 12 потоків, що дає значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen 5 3600 набирає 9501 бал проти 5612 у i3-10100F, що майже на 70% більше. У Geekbench 6 багатоядерний результат AMD також вищий (7249 проти 4965).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600 трохи швидший в одноядерних тестах: Geekbench 6 — 1662 проти 1549, Cinebench R23 — 1298 проти 1141. Різниця невелика, але помітна.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i3-10100F споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його холоднішим у бюджетних збірках.
  • Інтегрована графіка: Обидва CPU не мають вбудованого відеоядра (i3-10100F — без графіки, Ryzen 5 3600 — без iGPU), тому для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 37 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 жовтня 2020 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i3-10100F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3-10100F чи AMD Ryzen 5 3600?

У більшості ігор Ryzen 5 3600 показує вищу продуктивність завдяки кращій однопотоковій швидкості та додатковим ядрам, які можуть бути корисними в сучасних проектах. Однак i3-10100F також добре справляється з іграми, особливо в бюджетних збірках, де важлива економія.

Чи варто купувати Intel Core i3-10100F у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви плануєте використовувати ПК переважно для ігор та легких завдань. Однак для роботи з відео, 3D-моделюванням або потоковою трансляцією краще обрати Ryzen 5 3600 через більшу кількість ядер.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 3600 значно випереджає Intel Core i3-10100F у багатопотокових завданнях. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen становить 9501 бал, тоді як у i3 — лише 5612, що робить AMD кращим вибором для рендерингу та компіляції.

Чи потребують ці процесори окремої відеокарти?

Так, обидва процесори не мають вбудованої графіки (i3-10100F та Ryzen 5 3600 без індексу G), тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3-10100F споживає менше енергії через меншу кількість ядер. Це робить його більш придатним для систем із обмеженим охолодженням або низьким енергоспоживанням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.