Intel Core i3 10100F vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F та AMD Ryzen 5 4600H — два популярні процесори для бюджетних ігрових збірок та продуктивних ноутбуків. Перший — це настільний 4-ядерний чип від Intel без вбудованої графіки, другий — мобільний 6-ядерник від AMD із частою появою в ігрових лептопах. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 44, але суттєво відрізняються за архітектурою та сценаріями використання. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i3 10100F Intel Core i3 10100F 44
vs
AMD Ryzen 5 4600H AMD Ryzen 5 4600H 44

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4600H виграє в багатопотокових задачах завдяки 6 ядрам і 12 потокам: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 41% вищий (7935 проти 5612), а в Passmark багатоядерний — на 65% (14425 проти 8759). Intel Core i3 10100F трохи швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1549 проти 1492) і демонструє кращу енергоефективність. Для ігор на стаціонарному ПК i3-10100F може бути вигіднішим, але для роботи з відео, компіляції та багатозадачності Ryzen 5 4600H — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 10100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 4600H — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 4600H значно випереджає конкурента в тестах Cinebench R23 (7935 vs 5612) та Passmark (14425 vs 8759).
  • Одноядерна продуктивність: Intel i3 10100F трохи швидший в одноядерних сценаріях (Geekbench 6: 1549 vs 1492), що корисно для старих ігор та легких застосунків.
  • Інтегрована графіка: обидва процесори не мають вбудованого відеоядра — i3-10100F позначений літерою F, а Ryzen 5 4600H у мобільному виконанні також потребує дискретної графіки.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів, але i3-10100F споживає менше в настільному сегменті, тоді як Ryzen 5 4600H оптимізований для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 жовтня 2020 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i3-10100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10100F чи AMD Ryzen 5 4600H?

Для ігор на стаціонарному ПК i3-10100F часто вигідніший через вищу одноядерну продуктивність і нижчу ціну. Ryzen 5 4600H краще підходить для ігрових ноутбуків, де важлива багатопотоковість для стрімінгу.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Ні, обидва не мають інтегрованої графіки. Для роботи з монітором обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделювання?

AMD Ryzen 5 4600H значно швидший у багатопотокових завданнях: компіляція коду (44.8 проти 30 Klines/sec) і рендеринг (11 проти 6.74 Mpixels/sec). Він кращий для відеомонтажу та 3D.

Чи можна порівнювати настільний i3-10100F і мобільний Ryzen 5 4600H?

Так, хоча це різні платформи. i3-10100F призначений для ПК, Ryzen 5 4600H — для ноутбуків. Порівняння показує, що мобільний Ryzen часто перевершує настільний i3 у багатопотоковості.

Який процесор має вищу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel i3-10100F споживає менше в настільному сегменті (TDP 65W), тоді як Ryzen 5 4600H оптимізований для мобільних систем із TDP 45W.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.