Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10100F vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F та AMD Ryzen 5 5600G — два популярних процесори для збірки бюджетного ігрового або робочого ПК. Перший вийшов у жовтні 2020 року, другий — у квітні 2021-го. Обидва мають 4 та 6 ядер відповідно, але Ryzen 5 5600G пропонує інтегровану графіку, що робить його універсальнішим. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у тестах та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600G значно випереджає Intel Core i3 10100F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 11187 проти 5612) та однопотоковою (Geekbench 6: 1938 проти 1549). Крім того, Ryzen має вбудовану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти. Intel Core i3 10100F, хоч і дешевший, потребує окремої відеокарти та програє в усіх тестах. Якщо ваш бюджет обмежений або ви не плануєте купувати відеокарту — Ryzen 5 5600G кращий вибір. Для максимальної економії з дискретною графікою i3 10100F може бути альтернативою.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 5600G має 6 ядер / 12 потоків, тоді як Core i3 10100F — 4 ядра / 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600G оснащений вбудованою графікою Radeon Vega, а i3 10100F — без відеоядра (потрібна дискретна відеокарта).
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 5 5600G має вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний: 1493 проти 1141) та Geekbench 6 (багатоядерний: 8288 проти 4965).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100%, але Ryzen 5 5600G споживає більше (65 Вт TDP) порівняно з i3 10100F (65 Вт, але з меншим навантаженням).
  • Дата виходу: Ryzen 5 5600G вийшов на пів року пізніше (квітень 2021), що робить його більш сучасним рішенням з підтримкою нових технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1141 1493
Cinebench R23 (багатоядерний) 5612 11187

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1549 1938
Geekbench 6 (багатоядерний) 4965 8288

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2593 3190
Passmark CPU (багатоядерний) 8759 19875

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 жовтня 2020 13 квітня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-10100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 39x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 7
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 448
TMUs Немає даних 28
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 7
TGP Немає даних 10-45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,7 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10100F чи AMD Ryzen 5 5600G?

AMD Ryzen 5 5600G кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці, що дозволяє грати без дискретної відеокарти. Intel Core i3 10100F потребує окремої відеокарти, але з нею може бути конкурентним у бюджетних збірках.

Чи варто купувати Intel Core i3 10100F у 2024 році?

Так, якщо у вас вже є дискретна відеокарта і ви хочете зібрати максимально дешевий ПК. Однак для сучасних завдань краще розглянути Ryzen 5 5600G або новіші моделі через кращу продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 5600G має вбудовану графіку Radeon Vega, яка значно потужніша за відсутню в i3 10100F. Вона дозволяє грати в багато ігор на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий TDP 65 Вт, але в реальних тестах Ryzen 5 5600G споживає трохи більше через вищу продуктивність. Водночас енергоефективність (оцінка 100) у них однакова.

Чи підходять ці процесори для роботи з відео та 3D?

Ryzen 5 5600G краще підходить завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що прискорює рендеринг та компіляцію. Intel Core i3 10100F з 4 ядрами буде повільнішим у багатопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.