Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10100F vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3-10100F та AMD Ryzen 5 5600U — два популярних процесори, які часто порівнюють при виборі бюджетного ПК або ноутбука. Перший — це десктопна модель без вбудованої графіки, орієнтована на ігрові збірки з дискретною відеокартою. Другий — мобільний чип із потужним інтегрованим відеоядром, що ідеально підходить для компактних систем. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600U випереджає Intel Core i3-10100F за більшістю бенчмарків: він на 20% швидший в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 1834 проти 1549) і майже вдвічі потужніший у багатоядерних тестах (Passmark: 15431 проти 8759). Ryzen також має вбудовану графіку, що робить його універсальнішим для ноутбуків. Однак i3-10100F виграє в ціні та підходить для ігрових ПК, де вже є відеокарта. Якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність — обирайте Ryzen 5 5600U, для стаціонарного бюджетного ігрового ПК — Core i3-10100F.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600U має значно вищу багатопотокову продуктивність: Passmark багатоядерний — 15431 проти 8759 у Intel Core i3-10100F.
  • Ryzen 5 5600U оснащений інтегрованою графікою Radeon, тоді як i3-10100F не має вбудованого відеоядра, що потребує дискретної відеокарти.
  • В одноядерних тестах Ryzen 5 5600U також швидший: Geekbench 6 одноядерний — 1834 проти 1549 у Intel.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але Ryzen 5 5600U є мобільним чипом із TDP 15 Вт, тоді як i3-10100F споживає 65 Вт.
  • У реальних завданнях, як-от стиснення файлів, Ryzen 5 5600U демонструє майже вдвічі вищу швидкість: 670.8 MB/s проти 396.6 MB/s.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1141 1372
Cinebench R23 (багатоядерний) 5612 7582

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1549 1834
Geekbench 6 (багатоядерний) 4965 6371

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2593 2918
Passmark CPU (багатоядерний) 8759 15431

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 жовтня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-10100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 7
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 448
TMUs Немає даних 28
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 7
TGP Немає даних 10-45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,61 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3-10100F чи AMD Ryzen 5 5600U?

Для ігор з дискретною відеокартою i3-10100F часто достатньо, але Ryzen 5 5600U забезпечує вищу продуктивність у сучасних іграх завдяки кращій архітектурі. Однак i3-10100F дешевший, що робить його хорошим вибором для бюджетних ігрових ПК.

Чи можна використовувати Intel Core i3-10100F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3-10100F не має вбудованої графіки, тому для роботи обов’язково потрібна дискретна відеокарта. AMD Ryzen 5 5600U має інтегроване відеоядро, що дозволяє працювати без окремої графіки.

Який процесор енергоефективніший: i3-10100F чи Ryzen 5 5600U?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 5600U має значно нижчий TDP (15 Вт проти 65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків і компактних систем.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600U для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки 6 ядрам і 12 потокам Ryzen 5 5600U добре справляється з багатопотоковими завданнями, як-от рендеринг і відеомонтаж, випереджаючи i3-10100F у тестах Cinebench R23 (7582 проти 5612).

Який процесор краще вибрати для офісних завдань?

Для офісних завдань обидва процесори підходять, але Ryzen 5 5600U забезпечує більшу швидкість у багатозадачності та має вбудовану графіку, що робить його універсальнішим для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.