Intel Core i3 10100F vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F і AMD Ryzen 5 6600U — це два процесори різних поколінь та призначення. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на настільні ПК, другий — мобільний чип 2022 року для ноутбуків. Незважаючи на різні платформи, їх часто порівнюють у контексті продуктивності. Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600U значно випереджає Intel Core i3 10100F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 майже вдвічі вищий) та однопотоковими тестами. Він також має інтегровану графіку, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти. Однак i3 10100F може бути вигіднішим для бюджетного ігрового ПК з окремою відеокартою. Якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність — обирайте Ryzen, для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом — i3.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 6600U має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 1947 проти 1549 у i3 10100F.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 5 6600U майже вдвічі вища: Cinebench R23 (багатоядерний) — 9828 проти 5612.
  • Ryzen 5 6600U оснащений інтегрованою графікою, тоді як i3 10100F її не має (потрібна дискретна відеокарта).
  • Процесор AMD вийшов на два роки пізніше (2022 проти 2020) і базується на сучаснішій архітектурі Zen 3+.
  • Ryzen 5 6600U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим показником, але Ryzen досягає вищої продуктивності при меншому TDP).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 жовтня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-10100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10100F чи AMD Ryzen 5 6600U?

Для ігор з дискретною відеокартою i3 10100F може бути достатнім, але Ryzen 5 6600U забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо в іграх. Крім того, Ryzen має інтегровану графіку для базових ігор без окремої відеокарти.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10100F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 10100F не має інтегрованого графічного ядра. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 5 6600U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його більш вигідним для ноутбуків.

Чи підходять ці процесори для робочих завдань (відеомонтаж, програмування)?

AMD Ryzen 5 6600U значно кращий для багатопотокових завдань завдяки вищим показникам у Cinebench та Geekbench. Intel i3 10100F може впоратися з легкими завданнями, але для серйозної роботи краще обрати Ryzen.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

AMD Ryzen 5 6600U має загальний рейтинг 50 балів, тоді як Intel Core i3 10100F — 44 бали. Ryzen випереджає за однопотоковою (55 проти 43) та багатопотоковою продуктивністю (17 проти 11).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.