Intel Core i3 10100F vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F і AMD Ryzen 5 7640HS — це процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на бюджетні ПК без вбудованої графіки. Другий — мобільний чип 2023 року з інтегрованою графікою та вищою енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS значно випереджає Intel Core i3 10100F за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 53%, багатопотокова — більш ніж удвічі. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen становить 13029 балів проти 5612 у Intel. Також новіший чип має інтегровану графіку та кращу енергоефективність. Однак i3 10100F може бути виправданим вибором для надбюджетного ігрового ПК з дискретною відеокартою, де кожен долар на рахунку.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7640HS має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (13029 vs 5612 балів).
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 5 7640HS на 53% краща за Geekbench 6 (2466 vs 1549 балів).
  • Intel Core i3 10100F не має вбудованої графіки, тоді як AMD Ryzen 5 7640HS оснащений інтегрованим відеоядром.
  • AMD виграє у швидкості стиснення файлів (1000 MB/s проти 396.6 MB/s) та компіляції коду.
  • Ryzen 5 7640HS вийшов на три роки пізніше (2023 vs 2020) і використовує сучаснішу архітектуру Zen 4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 жовтня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-10100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10100F чи AMD Ryzen 5 7640HS?

AMD Ryzen 5 7640HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак i3 10100F також здатний запускати сучасні ігри з дискретною відеокартою, поступаючись у частоті кадрів.

Чи варто купувати Intel Core i3 10100F у 2024 році?

Для бюджетного ігрового ПК з окремою відеокартою i3 10100F все ще може бути варіантом. Але якщо потрібна інтегрована графіка або вища продуктивність у робочих завданнях, краще обрати Ryzen 5 7640HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів). Проте Ryzen 5 7640HS виконаний за техпроцесом 4 нм, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до тепловиділення.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10100F без відеокарти?

Ні, у моделі i3 10100F відсутнє інтегроване графічне ядро. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для робочих завдань (рендеринг, компіляція)?

AMD Ryzen 5 7640HS значно потужніший у багатопотокових завданнях: компіляція коду (76.6 vs 30 Klines/sec) та рендеринг (17.3 vs 6.74 Mpixels/sec). Він однозначно кращий для продуктивної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.