Intel Core i3 10100F vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F та AMD Ryzen 5 7645HX — це процесори різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на бюджетний сегмент настільних ПК, тоді як другий — мобільний чип 2023 року для потужних ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: іграми, рендерингом чи повсякденною роботою.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX значно випереджає Intel Core i3 10100F за всіма ключовими показниками продуктивності. У багатоядерних тестах Cinebench R23 він майже в 2,5 рази швидший, а в одноядерних — на 58%. Це робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, таких як відеомонтаж або сучасні ігри. Водночас Intel Core i3 10100F може бути цікавий як бюджетне рішення для базових ПК, де важлива низька ціна, але не максимальна швидкість.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7645HX має вищий загальний рейтинг (59 проти 44) та кращі показники однопотокової (71 проти 43) і багатопотокової (27 проти 11) продуктивності.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 5 7645HX набирає 13985 балів, що в 2,5 рази більше, ніж 5612 у Core i3 10100F.
  • Ryzen 5 7645HX демонструє значно вищу швидкість стиснення файлів (1290 MB/s проти 396.6 MB/s) та компіляції коду (88.4 Klines/s проти 30 Klines/s).
  • Core i3 10100F вийшов у 2020 році, тоді як Ryzen 5 7645HX — на три роки пізніше (2023), що пояснює технологічний розрив.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 5 7645HX забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 жовтня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i3-10100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Сокет LGA-1200 FL1
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10100F чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX значно потужніший в одноядерних тестах (на 58% вище Geekbench 6), що важливо для ігрової продуктивності. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i3 10100F для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (5612 балів у Cinebench R23) достатня для легкого монтажу, але для 4K або складних проєктів краще обрати Ryzen 5 7645HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Ryzen 5 7645HX забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи варто купувати Intel Core i3 10100F у 2024 році?

Якщо бюджет дуже обмежений і вам потрібен базовий ПК для офісу або старих ігор — так. Для сучасних завдань краще розглянути новіші моделі.

Який процесор швидше працює з багатозадачністю?

AMD Ryzen 5 7645HX значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатоядерній продуктивності (13985 балів у Cinebench R23 проти 5612).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.