Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10100F vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F та AMD Ryzen 5 8400F — два процесори різних поколінь, які часто порівнюють бюджетні геймери та збирачі ПК. Перший вийшов у 2020 році, другий — у 2024-му, що одразу натякає на значну різницю в архітектурі та продуктивності. У цьому матеріалі ми детально порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, результатами бенчмарків та енергоспоживанням, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно випереджає Intel Core i3 10100F майже за всіма показниками. Він пропонує вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 10972 проти 5612), кращу однопотокову роботу та сучасніший техпроцес. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 5 8400F стане набагато кращим вибором для ігор, стрімінгу та робочих завдань. Core i3 10100F залишається актуальним хіба що для найбюджетніших збірок або апгрейду старих систем.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8400F майже вдвічі потужніший за i3 10100F у Cinebench R23 (10972 проти 5612) та Geekbench 6 (12058 проти 4965).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 8400F на ~50% швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2541 проти 1549), що важливо для ігор і повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори не мають вбудованого відеоядра (моделі з індексом F), тому обов'язково потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: За даними рейтингів, обидва CPU мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 8400F досягає вищої продуктивності на ват завдяки сучаснішій архітектурі Zen 4.
  • Рік випуску та платформа: Core i3 10100F (2020) базується на LGA1200, тоді як Ryzen 5 8400F (2024) використовує сокет AM5, що забезпечує кращу масштабованість і підтримку DDR5.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1141 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 5612 10972

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1549 2541
Geekbench 6 (багатоядерний) 4965 12058

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2593 3600
Passmark CPU (багатоядерний) 8759 23635

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 жовтня 2020 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-10100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 42x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10100F чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в багатопотокових проєктах.

Чи варто купувати Intel Core i3 10100F у 2024 році?

Тільки якщо ви збираєте дуже бюджетний ПК або модернізуєте стару систему на LGA1200. У більшості випадків Ryzen 5 8400F пропонує набагато краще співвідношення ціни та продуктивності.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Intel Core i3 10100F не підтримує розгін (множник заблоковано). AMD Ryzen 5 8400F можна розганяти, але результати залежать від материнської плати та охолодження.

Який процесор споживає менше енергії?

За даними рейтингів, обидва мають однакову максимальну оцінку енергоефективності. Однак Ryzen 5 8400F на сучаснішому техпроцесі може бути ефективнішим при вищому навантаженні.

Який процесор обрати для роботи з відео та 3D?

AMD Ryzen 5 8400F значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, компіляція коду або обробка фото. Core i3 10100F підійде лише для легких офісних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.