Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10100F vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F та AMD Ryzen 5 8540U — це два процесори різних поколінь, які представляють бюджетний та мобільний сегменти. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на настільні ПК, другий — на ноутбуки 2023 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8540U значно випереджає Intel Core i3 10100F за більшістю показників: майже вдвічі вища багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 10492 проти 5612), краща однопотокова робота (Geekbench 6: 2447 проти 1549) та вища енергоефективність. i3 10100F може бути виправданий лише в ультрабюджетних збірках для базових завдань, де ціна є головним фактором. Для роботи, ігор та багатозадачності Ryzen 5 8540U є очевидним переможцем.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8540U має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) 10492 проти 5612 у Intel Core i3 10100F, що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 5 8540U також вища: Geekbench 6 (одноядерний) 2447 проти 1549, що забезпечує швидшу роботу в додатках, чутливих до частоти.
  • Ryzen 5 8540U значно швидше обробляє файли (1010 MB/s проти 396.6 MB/s) та компілює код (62.7 Klines/s проти 30 Klines/s), що важливо для професіоналів.
  • У тестах Passmark CPU Ryzen 5 8540U набирає 18433 бали (багатоядерний) проти 8759 у i3 10100F, що підтверджує його перевагу в загальній продуктивності.
  • Intel Core i3 10100F не має вбудованої графіки, тоді як Ryzen 5 8540U оснащений інтегрованою графікою, що дозволяє використовувати його в ноутбуках без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1141 1801
Cinebench R23 (багатоядерний) 5612 10492

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1549 2447
Geekbench 6 (багатоядерний) 4965 9174

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2593 3700
Passmark CPU (багатоядерний) 8759 18433

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 жовтня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-10100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 32x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 740M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 4
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,43 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10100F чи AMD Ryzen 5 8540U?

AMD Ryzen 5 8540U кращий завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує більше FPS у сучасних іграх. Однак i3 10100F може бути бюджетним варіантом для старих ігор.

Чи варто купувати Intel Core i3 10100F у 2024 році?

Тільки якщо ви збираєте ультрабюджетний ПК для базових завдань (офіс, серфінг). Для роботи, ігор або багатозадачності Ryzen 5 8540U значно продуктивніший і сучасніший.

Яка різниця в енергоспоживанні між i3 10100F та Ryzen 5 8540U?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8540U виконаний за новішим техпроцесом, що дозволяє йому бути ефективнішим при вищій продуктивності.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8540U для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 10492) він добре справляється з рендерингом та обробкою відео, значно випереджаючи i3 10100F.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8540U має вбудовану графіку (оцінка 33 бали), тоді як Intel Core i3 10100F її не має (20 балів). Ryzen дозволяє працювати без дискретної відеокарти для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.