Intel Core i3 10100F vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F і AMD Ryzen 5 8640U — це процесори різних поколінь та призначення. Перший — бюджетний 4-ядерний CPU для настільних ПК без вбудованої графіки, випущений у 2020 році. Другий — сучасний 6-ядерний мобільний чип для ноутбуків з інтегрованою графікою, що дебютував наприкінці 2023 року. Якщо ви обираєте між збіркою десктопа та компактним лептопом, важливо зрозуміти, наскільки вони відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням та сценаріями використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U значно випереджає Intel Core i3 10100F за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 58%, багатопотокова — більш ніж удвічі, а інтегрована графіка дає змогу обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань. Водночас i3-10100F залишається непоганим бюджетним рішенням для ігрового ПК з окремою відеокартою, якщо ваш бюджет обмежений. Однак для сучасних завдань, багатозадачності та енергоефективності Ryzen 5 8640U є очевидним переможцем.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 10100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 8640U пропонує 6 ядер і 12 потоків, що забезпечує кращу багатозадачність.
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 5 8640U набирає 11289 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 5612 у i3-10100F, що вдвічі більше. В одноядерному тесті перевага становить 56% (1780 проти 1141).
  • Інтегрована графіка: i3-10100F не має вбудованого GPU, тому потребує дискретної відеокарти. Ryzen 5 8640U оснащений графікою Radeon 760M, яка дає змогу запускати ігри та працювати з відео без додаткових витрат.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 5 8640U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії при вищій продуктивності.
  • Дата виходу та техпроцес: i3-10100F (2020 рік) базується на старішому 14-нм техпроцесі, тоді як Ryzen 5 8640U (2023 рік) використовує сучасніший 4-нм техпроцес, що забезпечує кращу тепловіддачу та ефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 жовтня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-10100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10100F чи AMD Ryzen 5 8640U?

Для ігор з окремою відеокартою i3-10100F може бути достатнім у бюджетних збірках, але Ryzen 5 8640U забезпечує вищу частоту та кращу однопотокову продуктивність, що дає більше FPS у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10100F без відеокарти?

Ні, i3-10100F не має вбудованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 8640U, оскільки він виготовлений за 4-нм техпроцесом і споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8640U для роботи з відео та фото?

Так, завдяки 6 ядрам, високій багатопотоковій продуктивності (11289 балів у Cinebench R23) та інтегрованій графіці, він добре справляється з редагуванням відео та фото.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 8640U з 6 ядрами та 12 потоками значно краще справляється з одночасним запуском кількох додатків, ніж 4-ядерний i3-10100F.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.