Intel Core i3 10100F vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F та AMD Ryzen 5 8645HS – два процесори різних поколінь і призначення. Перший вийшов у 2020 році як бюджетне рішення для ігрових ПК без вбудованої графіки. Другий – мобільний чип 2023 року на архітектурі Zen 4, орієнтований на потужні ноутбуки. Незважаючи на різні сегменти, їх часто порівнюють при виборі продуктивного CPU. У цьому матеріалі ми детально розберемо їхні характеристики, результати тестів та з’ясуємо, який процесор краще справляється з сучасними завданнями.

Intel Core i3 10100F Intel Core i3 10100F 44
vs
AMD Ryzen 5 8645HS AMD Ryzen 5 8645HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS значно випереджає Intel Core i3 10100F за всіма ключовими показниками: багатопотокова продуктивність вища більш ніж удвічі (Cinebench R23: 13061 проти 5612), однопотокова – на 50% (1730 проти 1141). Ryzen також має потужнішу інтегровану графіку, що робить його універсальнішим. Однак i3 10100F залишається актуальним для бюджетних збірок завдяки низькій ціні та достатній продуктивності в іграх з дискретною відеокартою. Якщо ваш бюджет обмежений – i3 10100F все ще непоганий варіант, але для максимальної швидкості в роботі та іграх краще обрати Ryzen 5 8645HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8645HS має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Core i3 10100F – 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Ryzen 5 8645HS значно швидший у бенчмарках: Geekbench 6 (багатоядерний) 10296 проти 4965, Passmark (багатоядерний) 22753 проти 8759.
  • Intel Core i3 10100F не має вбудованої графіки, тому для роботи дисплея обов’язкова дискретна відеокарта, тоді як Ryzen 5 8645HS оснащений інтегрованою графікою RDNA 3.
  • AMD Ryzen 5 8645HS вийшов у 2023 році та базується на новішій архітектурі Zen 4, що забезпечує вищу енергоефективність та підтримку сучасних інструкцій.
  • У реальних завданнях Ryzen 5 8645HS на 50-100% швидший: стиснення файлів 1080 MB/s проти 396.6 MB/s, трасування променів 16.8 Mpixels/s проти 6.74 Mpixels/s.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 жовтня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-10100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10100F чи AMD Ryzen 5 8645HS?

AMD Ryzen 5 8645HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 3698 проти 2593) і більше ядер, що дає перевагу в сучасних іграх. Однак i3 10100F також здатний запускати більшість ігор, якщо використовувати потужну відеокарту.

Чи варто купувати Intel Core i3 10100F у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК для ігор або офісних завдань. Він все ще справляється з більшістю програм, але поступається новішим моделям у багатозадачності та енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за нашими даними), але Ryzen 5 8645HS виконаний за техпроцесом 4 нм, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10100F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованої графіки, тому для виведення зображення обов’язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 5 8645HS має інтегроване відео, що дозволяє працювати без додаткової графіки.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 5 8645HS значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 13061 проти 5612) та підтримці сучасних інструкцій. Він краще справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.