Intel Core i3 10100F vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3-10100F та AMD Ryzen 5 Pro 4650G — два популярні процесори для бюджетних збірок. Перший — чотириядерний чип від Intel без вбудованої графіки, випущений у жовтні 2020 року. Другий — шестиядерний гібрид від AMD із потужною інтегрованою графікою, який з’явився влітку того ж року. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

Intel Core i3 10100F Intel Core i3 10100F 44
vs
AMD Ryzen 5 Pro 4650G AMD Ryzen 5 Pro 4650G 47

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 4650G випереджає Intel Core i3-10100F за багатопотоковою продуктивністю завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що підтверджують тести Cinebench R23 (9258 проти 5612) та Geekbench 6 (6584 проти 4965). Він також має інтегровану графіку, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти. Натомість i3-10100F демонструє непогану однопотокову продуктивність і нижче енергоспоживання, але без вбудованої графіки потребує окремого GPU. Якщо вам потрібна універсальність і більше потоків — обирайте Ryzen 5 Pro 4650G. Для суто ігрової збірки з дискретною відеокартою i3-10100F може бути дешевшим варіантом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3-10100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 Pro 4650G — 6 ядер і 12 потоків, що дає йому значну перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: i3-10100F не має вбудованого GPU, тому потребує дискретної відеокарти. Ryzen 5 Pro 4650G оснащений графікою Radeon, що дозволяє використовувати ПК без окремого відеоадаптера.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 Pro 4650G (9258) майже вдвічі вищий, ніж у i3-10100F (5612). У Passmark CPU багатоядерний показник AMD — 16164 проти 8759 у Intel.
  • Однопотокова продуктивність: За одноядерними тестами Geekbench 6 обидва процесори майже однакові (1549 у Intel, 1547 у AMD), але у Cinebench R23 AMD (1262) трохи випереджає Intel (1141).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, однак i3-10100F споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з Ryzen 5 Pro 4650G (65 Вт TDP, але з урахуванням вбудованої графіки навантаження може бути вищим).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 50.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 198.3 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 129.9 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 24.5M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 230.5 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 709 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 жовтня 2020 21 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i3-10100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3-10100F чи AMD Ryzen 5 Pro 4650G?

Для ігор з дискретною відеокартою i3-10100F може бути достатнім завдяки гарній однопотоковій продуктивності. Однак Ryzen 5 Pro 4650G має більше ядер, що дає перевагу в сучасних іграх, які використовують багато потоків.

Чи можна використовувати Intel Core i3-10100F без відеокарти?

Ні, i3-10100F не має вбудованої графіки, тому для роботи обов’язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 5 Pro 4650G, навпаки, має інтегроване відео, що дозволяє запускати систему без додаткового GPU.

Який процесор краще підходить для робочих завдань, як-от відеомонтаж або компіляція?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G значно швидший у багатопотокових завданнях: у тесті Clang compilation він показує 50,4 Klines/sec проти 30 Klines/sec у Intel. Тому для відеомонтажу та компіляції він є кращим вибором.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 Pro 4650G порівняно з Intel Core i3-10100F?

Якщо вам потрібна інтегрована графіка та вища багатопотокова продуктивність, Ryzen 5 Pro 4650G виправдовує свою ціну. Для бюджетної ігрової збірки з окремою відеокартою i3-10100F може бути економнішим варіантом.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий TDP 65 Вт і отримали максимальний бал за енергоефективність. Однак i3-10100F споживає трохи менше в реальних сценаріях через відсутність вбудованої графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.