Intel Core i3 10100F vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F та AMD Ryzen 7 2700 — два процесори різних поколінь і цінових категорій, які часто розглядають для складання бюджетного ігрового або робочого ПК. i3-10100F вийшов у 2020 році, має 4 ядра і 8 потоків, тоді як Ryzen 7 2700 дебютував у 2018-му, пропонуючи 8 ядер і 16 потоків. Який з них забезпечить кращу продуктивність в іграх, а який — у багатозадачності? Розбираємо ключові відмінності на основі тестів і характеристик.

Intel Core i3 10100F Intel Core i3 10100F 44
vs
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700 43

Короткий висновок. Intel Core i3 10100F виграє в однопотокових завданнях і більшості ігор завдяки вищим частотам та архітектурі Comet Lake, що підтверджують тести Cinebench R23 (одноядерний: 1141 проти 1057) і Geekbench 6 (одноядерний: 1549 проти 1159). Водночас AMD Ryzen 7 2700 значно потужніший у багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний — 8947 проти 5612, а Passmark багатоядерний — 15700 проти 8759. Якщо ваш пріоритет — ігри та прості завдання, обирайте i3-10100F. Для рендерингу, компіляції або потокового відео краще підійде Ryzen 7 2700.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 10100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 2700 пропонує 8 ядер і 16 потоків, що дає йому значну перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: i3-10100F випереджає Ryzen 7 2700 у тестах Cinebench R23 (1141 проти 1057) та Geekbench 6 (1549 проти 1159), що робить його кращим для ігор і додатків, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 2700 значно потужніший у багатоядерних сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний — 8947 проти 5612, а Passmark багатоядерний — 15700 проти 8759.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i3-10100F споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і новішому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: i3-10100F не має вбудованого відеоядра, тому потребує дискретної відеокарти. Ryzen 7 2700 також не має інтегрованої графіки, але його модельна лінійка включає версії з графікою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 жовтня 2020 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i3-10100F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10100F чи AMD Ryzen 7 2700?

Intel Core i3 10100F забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. У тестах він випереджає Ryzen 7 2700 за одноядерними показниками, тому для ігрового ПК i3-10100F буде кращим вибором.

Чи підходить AMD Ryzen 7 2700 для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 2700 має 8 ядер і 16 потоків, що дає йому суттєву перевагу в багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, компіляція коду або робота з відео. Його багатоядерні бенчмарки значно вищі, ніж у i3-10100F.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i3 10100F завдяки меншій кількості ядер і новішому техпроцесу споживає менше електроенергії під навантаженням, що робить його більш економічним.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i3 10100F?

Так, Intel Core i3 10100F не має інтегрованої графіки, тому для виведення зображення обов'язково потрібна окрема відеокарта. Ryzen 7 2700 також не має вбудованого відеоядра, тому вимога однакова.

Який процесор краще обрати для офісних завдань та інтернет-серфінгу?

Для офісних завдань і серфінгу обидва процесори підходять добре, але Intel Core i3 10100F забезпечує вищу швидкість у простих додатках завдяки кращій однопотоковій продуктивності. Ryzen 7 2700 буде надлишковим для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.