Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10100F vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F та AMD Ryzen 7 2700X — це два процесори різних поколінь і цінових категорій, які часто розглядають для бюджетних ігрових збірок. Перший вийшов у 2020 році, має 4 ядра і 8 потоків, другий — 2018 року з 8 ядрами та 16 потоками. Який із них краще впорається з іграми, а який — із багатозадачністю? Розбираємося в деталях.

Короткий висновок. Intel Core i3 10100F виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його кращим вибором для ігор, де важлива частота на ядро. AMD Ryzen 7 2700X, навпаки, значно потужніший у багатопотокових завданнях завдяки вдвічі більшій кількості ядер і потоків. Якщо ваш бюджет обмежений і ви плануєте в основному грати — обирайте i3-10100F. Для роботи з відео, 3D-моделюванням або стрімінгу краще підійде Ryzen 7 2700X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 10100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 2700X — 8 ядер і 16 потоків, що дає йому перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen 7 2700X набирає 10140 балів проти 5612 у i3-10100F, що майже вдвічі більше.
  • Одноядерна продуктивність: i3-10100F випереджає в одноядерному тесті Geekbench 6 (1549 проти 1269) і Passmark (2593 проти 2421), що важливо для ігрової швидкодії.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i3-10100F споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер.
  • Інтегрована графіка: i3-10100F не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Ryzen 7 2700X має слабку інтегровану графіку, що дозволяє працювати без окремої відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1141 1102
Cinebench R23 (багатоядерний) 5612 10140

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1549 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 4965 6487

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2593 2421
Passmark CPU (багатоядерний) 8759 17518

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 жовтня 2020 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Немає даних
Номер моделі i3-10100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 85°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10100F чи AMD Ryzen 7 2700X?

Для ігор краще підійде Intel Core i3 10100F завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 22% в Geekbench 6), що критично для більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Ryzen 7 2700X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна багатопотокова продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або стрімінгу. Він майже вдвічі швидший за i3-10100F у багатоядерних завданнях.

Який процесор споживає менше електроенергії?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності, але i3-10100F споживає менше завдяки меншій кількості ядер і нижчому TDP.

Чи підійде Intel Core i3 10100F для роботи з відео?

Так, але для серйозної роботи з відео краще обрати Ryzen 7 2700X, оскільки він має вдвічі більше ядер і значно вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 2700X значно краще справляється з багатозадачністю завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що дозволяє одночасно запускати багато програм без втрати швидкодії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.