Intel Core i3 10100F vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F і AMD Ryzen 7 3700U — два процесори, які часто опиняються у фокусі вибору для бюджетних систем, але належать до різних сегментів. Перший — це настільний чип без вбудованої графіки, орієнтований на ігрові збірки з дискретною відеокартою. Другий — мобільний APU з інтегрованою графікою, створений для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони за результатами бенчмарків, енергоспоживанням та реальними сценаріями використання.

Intel Core i3 10100F Intel Core i3 10100F 44
vs
AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39

Короткий висновок. Intel Core i3 10100F випереджає AMD Ryzen 7 3700U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю в усіх тестах: Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark. Він демонструє вищі результати в обробці файлів, компіляції коду та рендерингу. Однак Ryzen 7 3700U має інтегровану графіку, що робить його самодостатнім для ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо ви збираєте стаціонарний ПК з окремою GPU — i3 10100F буде кращим вибором. Для мобільного використання з енергоефективністю та вбудованим відео — Ryzen 7 3700U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i3 10100F значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1549 проти 1059) та багатоядерних (Cinebench R23: 5612 проти 3807).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100.0, але Ryzen 7 3700U споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i3 10100F (65 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3700U має вбудоване відео Radeon Vega 10, тоді як i3 10100F не має графіки взагалі — для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Дата виходу: i3 10100F вийшов у жовтні 2020 року, а Ryzen 7 3700U — у січні 2019, що дає Intel перевагу в архітектурі.
  • Сфера застосування: i3 10100F орієнтований на ігрові та робочі ПК, тоді як Ryzen 7 3700U — на мобільні системи з акцентом на автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 жовтня 2020 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i3-10100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Сокет LGA-1200 FP5
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10100F чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core i3 10100F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності, але вимагає дискретної відеокарти. Ryzen 7 3700U може запускати старі або нетребувальні ігри на вбудованій графіці, але для сучасних проектів не підходить.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10100F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта, інакше зображення не буде.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 3700U споживає лише 15 Вт, що робить його значно енергоефективнішим за Intel Core i3 10100F (65 Вт). Це ідеальний варіант для ноутбуків, де важлива автономність.

Що вибрати для роботи з відео та фото?

Intel Core i3 10100F швидше обробляє зображення (56.9 images/sec проти 25.7) та рендеринг (6.74 Mpixels/sec проти 5.51), тому він кращий для стаціонарного ПК з дискретною графікою.

Чи підходить AMD Ryzen 7 3700U для сучасних ігор?

Лише для дуже старих або нетребувальних ігор на низьких налаштуваннях. Його інтегрована графіка Radeon Vega 10 не розрахована на сучасні AAA-проекти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.