Intel Core i3 10100F vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F і AMD Ryzen 7 3800X – це процесори різних цінових категорій та архітектур. Перший – бюджетний 4-ядерний чип для базових збірок, другий – потужний 8-ядерний CPU для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800X значно перевершує Intel Core i3 10100F у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам. У бенчмарках Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже в 2.5 рази вищий. Водночас Core i3 10100F демонструє гідну однопотокову продуктивність і може бути виправданим вибором для дуже обмеженого бюджету. Якщо ваш пріоритет – ігри та робота з важкими додатками, Ryzen 7 3800X є однозначно кращим варіантом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 10100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 3800X – 8 ядер і 16 потоків, що дає йому значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen 7 3800X набирає 13848 балів проти 5612 у Core i3 10100F, що майже в 2.5 рази більше.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 3800X також випереджає в одноядерних тестах: Geekbench 6 – 1781 проти 1549, Cinebench R23 – 1346 проти 1141.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за цим параметром, що свідчить про хорошу оптимізацію енергоспоживання в обох моделях.
  • Інтегрована графіка: Core i3 10100F не має вбудованого відеоядра (позначка F), тоді як Ryzen 7 3800X також не має інтегрованої графіки, тому для обох потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 жовтня 2020 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i3-10100F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10100F чи AMD Ryzen 7 3800X?

AMD Ryzen 7 3800X забезпечує вищу продуктивність в іграх завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. Він краще справляється з сучасними іграми, які використовують багато потоків.

Чи підходить Intel Core i3 10100F для стрімінгу або відеомонтажу?

Для стрімінгу та відеомонтажу Ryzen 7 3800X значно кращий через 8 ядер. Core i3 10100F впорається з базовими завданнями, але буде суттєво повільнішим у рендерингу та обробці відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100). Однак Ryzen 7 3800X споживає більше енергії під навантаженням, але й забезпечує значно вищу продуктивність.

Чи варто купувати Intel Core i3 10100F у 2024 році?

Core i3 10100F може бути виправданий лише для дуже бюджетної збірки, де важлива ціна. Для більшості сучасних завдань краще розглянути новіші моделі або Ryzen 7 3800X.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 3800X демонструє вищі результати в одноядерних тестах (Geekbench 6, Cinebench R23), тому він швидший у більшості повсякденних додатків та іграх.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.