Intel Core i3 10100F vs AMD Ryzen 7 4700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F та AMD Ryzen 7 4700U — це два процесори різного призначення, які часто порівнюють при виборі бюджетного ігрового ПК або продуктивного ноутбука. Перший — це настільний чип без вбудованої графіки, орієнтований на ігрові збірки з дискретною відеокартою. Другий — мобільний APU з інтегрованою графікою, створений для тонких і легких ноутбуків. Давайте розберемося, у чому ключові відмінності та який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4700U випереджає Intel Core i3 10100F у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 8 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (7378 проти 5612) та Passmark (13371 проти 8759). Однак Intel Core i3 10100F має кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1549 проти 1488) і вищу швидкість у HTML5 Browser (124.3 проти 109.5 сторінок/с). Для ігор настільний i3-10100F з дискретною відеокартою буде кращим вибором, тоді як Ryzen 7 4700U ідеально підходить для робочих ноутбуків із вбудованою графікою.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 10100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 4700U — 8 ядер і 8 потоків, що дає йому значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Інтегрована графіка: i3-10100F не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), а Ryzen 7 4700U оснащений графікою Radeon, що дозволяє працювати без окремої відеокарти.
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 7 4700U виграє в багатоядерному Cinebench R23 (7378 проти 5612) та Passmark (13371 проти 8759), але поступається в одноядерному Geekbench 6 (1488 проти 1549).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 4700U споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i3-10100F (65 Вт TDP), що робить його кращим для мобільних пристроїв.
  • Призначення: Intel Core i3 10100F — настільний процесор для ігрових ПК, тоді як AMD Ryzen 7 4700U — мобільний APU для ноутбуків, орієнтований на багатозадачність і роботу з графікою без дискретної карти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 541.3 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 41.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 109.5 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 130.3 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 8.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 18.4M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 156.3 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 603 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 жовтня 2020 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i3-10100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 3.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт AMD Ryzen 7 4700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 10100F чи AMD Ryzen 7 4700U?

Для ігор краще обрати Intel Core i3 10100F, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність і підтримує дискретні відеокарти. Ryzen 7 4700U з інтегрованою графікою підходить лише для легких ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10100F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 10100F не має вбудованої графіки, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 4700U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, тоді як Intel Core i3 10100F споживає 65 Вт. Це робить Ryzen кращим для ноутбуків.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 7 4700U з 8 ядрами краще підходить для багатозадачності, що підтверджують вищі результати в багатоядерних тестах, наприклад, Cinebench R23.

Чи варто обирати Intel Core i3 10100F у 2024 році?

Так, для бюджетного ігрового ПК Intel Core i3 10100F залишається актуальним завдяки низькій ціні та хорошій однопотоковій продуктивності, але для роботи краще розглянути сучасніші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.