Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10100F vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F і AMD Ryzen 7 4800H — це два процесори різного класу, які вийшли у 2020 році. Перший — бюджетний 4-ядерний CPU для настільних ПК без вбудованої графіки, другий — потужний 8-ядерний мобільний чип для ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють ті, хто обирає між збіркою десктопа та покупкою лептопа. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність.

Intel Core i3 10100F Intel Core i3 10100F 22
vs
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H 31

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800H значно випереджає Intel Core i3 10100F у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий — 11135 проти 5612. У Geekbench 6 різниця також суттєва: 7307 проти 4965 балів. Проте в однопотокових тестах розрив менший, а в енергоефективності обидва процесори отримали максимальні 100 балів. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та робота з важким контентом — Ryzen 7 4800H є очевидним вибором. Для бюджетного ігрового ПК без вимог до відеомонтажу Core i3 10100F все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 10100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 4800H — 8 ядер і 16 потоків, що дає йому подвійну перевагу в багатопотоковій продуктивності.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 4800H набирає 11135 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 5612 у Core i3 10100F, що майже вдвічі більше.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 7 4800H отримує 1624 бали, а Core i3 10100F — 1549, тобто різниця незначна, близько 5%.
  • Інтегрована графіка: Core i3 10100F не має вбудованого відеоядра, тоді як Ryzen 7 4800H оснащений графікою Radeon, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Ryzen 7 4800H, будучи мобільним чипом, споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1141 1253
Cinebench R23 (багатоядерний) 5612 11135

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1549 1624
Geekbench 6 (багатоядерний) 4965 7307

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2593 2614
Passmark CPU (багатоядерний) 8759 18501

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 жовтня 2020 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i3-10100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 29x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Vega 7
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 448
TMUs Немає даних 28
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 7
TGP Немає даних 10-45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,43 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i3 10100F
46
AMD Ryzen 7 4800H
48

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i3 10100F
11
AMD Ryzen 7 4800H
20

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i3 10100F
9
AMD Ryzen 7 4800H
17

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i3 10100F
—
AMD Ryzen 7 4800H
38

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i3 10100F
22
AMD Ryzen 7 4800H
31
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 10100F чи AMD Ryzen 7 4800H?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, де обидва CPU близькі. Core i3 10100F часто дешевший і сумісний з десктопними материнськими платами, що робить його хорошим вибором для бюджетного ігрового ПК. Ryzen 7 4800H потужніший у багатозадачності, але встановлений у ноутбуках.

Чи варто купувати Intel Core i3 10100F у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви збираєте ігровий ПК без потреби в багатопотокових завданнях. Він добре справляється з сучасними іграми в парі з дискретною відеокартою, але для роботи з відео чи 3D краще розглянути старші моделі.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 4800H значно кращий завдяки 8 ядрам і 16 потокам. У Cinebench R23 він майже вдвічі швидший, що дає суттєву перевагу при рендерингу, компіляції та інших багатопотокових завданнях.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10100F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованої графіки (позначка F). Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 7 4800H має вбудоване відео, тому ноутбук з ним можна використовувати без додаткової GPU.

У чому різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 4800H — мобільний чип із TDP 45 Вт, тоді як Core i3 10100F має TDP 65 Вт. У реальних умовах ноутбук з Ryzen споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.