Intel Core i3 10100F vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F та AMD Ryzen 7 4800U — це два процесори різного призначення, які часто опиняються в центрі уваги при збірці бюджетного ПК чи виборі ноутбука. Перший — це чистий CPU без вбудованої графіки для настільних систем, другий — мобільний APU з потужною інтегрованою відеокартою. Розгляньмо їхні сильні сторони, щоб зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i3 10100F Intel Core i3 10100F 44
vs
AMD Ryzen 7 4800U AMD Ryzen 7 4800U 46

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800U випереджає Intel Core i3 10100F у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам та 16 потокам, що підтверджується значно вищими показниками Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU. Він також має інтегровану графіку, що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти. Однак i3 10100F демонструє хорошу однопотокову продуктивність і може бути кращим вибором для збірки десктопа з окремою відеокартою, де не потрібна вбудована графіка. Якщо ваш пріоритет — багатозадачність та мобільність, обирайте Ryzen 7 4800U. Для максимальної економії в стаціонарному ПК — i3 10100F.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 4800U має 8 ядер і 16 потоків, що дає йому перевагу в Cinebench R23 (багатоядерний) — 9762 проти 5612 у i3 10100F.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 4800U оснащений вбудованою відеокартою, тоді як i3 10100F її не має, що робить AMD кращим для систем без дискретної графіки.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 7 4800U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 (одноядерний) результати майже рівні — 1573 у Ryzen 7 4800U проти 1549 у i3 10100F, що свідчить про близьку швидкодію в простих завданнях.
  • Формфактор: i3 10100F — настільний процесор (сокет LGA1200), а Ryzen 7 4800U — мобільний (BGA), тому їх не можна встановити в одну платформу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 28 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 жовтня 2020 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i3-10100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 10100F чи AMD Ryzen 7 4800U?

Для ігор з дискретною відеокартою i3 10100F може бути достатнім завдяки хорошій однопотоковій продуктивності. Однак Ryzen 7 4800U має потужну інтегровану графіку, що дозволяє грати в легкі ігри без окремої відеокарти.

Чи можна порівнювати настільний i3 10100F з мобільним Ryzen 7 4800U?

Так, але важливо враховувати різницю в призначенні: i3 10100F призначений для стаціонарних ПК, а Ryzen 7 4800U — для ноутбуків. Їхня продуктивність порівнюється в бенчмарках, але платформи несумісні.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 4800U значно випереджає i3 10100F у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам та 16 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (9762 проти 5612) та Passmark CPU (16689 проти 8759).

Чи підходить Intel Core i3 10100F для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, але через відсутність інтегрованої графіки знадобиться дискретна відеокарта. Для простих завдань його продуктивності достатньо, але для складних проектів Ryzen 7 4800U буде ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 7 4800U, будучи мобільним чипом, споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що робить його кращим для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.