Intel Core i3 10100F vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F та AMD Ryzen 7 5700U — це два процесори різних класів, які часто розглядають для збірки бюджетного ПК або ноутбука. Перший — це десктопний чип без вбудованої графіки, орієнтований на ігрові збірки з дискретною відеокартою. Другий — мобільний процесор для ноутбуків із потужною інтегрованою графікою та високою енергоефективністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i3 10100F Intel Core i3 10100F 44
vs
AMD Ryzen 7 5700U AMD Ryzen 7 5700U 46

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700U випереджає Intel Core i3 10100F у більшості сценаріїв завдяки 8 ядрам та 16 потокам, що дає значну перевагу в багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція). У бенчмарках Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий. Однак i3 10100F має трохи кращу однопотокову продуктивність у деяких тестах і є дешевшим варіантом для ігрового ПК з окремою відеокартою. Якщо вам потрібен універсальний мобільний чип для роботи та легких ігор — обирайте Ryzen. Для стаціонарного бюджетного геймінгу — i3 10100F.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5700U має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Intel Core i3 10100F — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає Ryzen суттєву перевагу в багатозадачності та рендерингу.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 5700U (9042) майже вдвічі вищий, ніж у i3 10100F (5612), що свідчить про кращу продуктивність у важких обчисленнях.
  • Ryzen 7 5700U оснащений інтегрованою графікою Radeon, тоді як i3 10100F не має вбудованого відеоядра — для роботи з ним обов'язково потрібна дискретна відеокарта.
  • Попри меншу кількість ядер, i3 10100F демонструє конкурентну однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 2593 проти 2587 у Ryzen), що важливо для ігор, залежних від частоти.
  • Ryzen 7 5700U є мобільним процесором із високою енергоефективністю (TDP 15 Вт), тоді як i3 10100F — десктопний чип із TDP 65 Вт, що впливає на вибір системи охолодження та платформи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 жовтня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i3-10100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10100F чи AMD Ryzen 7 5700U?

Для ігор на стаціонарному ПК i3 10100F з дискретною відеокартою буде гарним бюджетним вибором. Ryzen 7 5700U краще підходить для ноутбуків і може запускати легкі ігри на вбудованій графіці, але не зрівняється з ПК-збіркою.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10100F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованої графіки. Для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 5700U значно потужніший у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам. Він краще впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними процесами.

Чи підійде AMD Ryzen 7 5700U для офісних завдань та серфінгу?

Так, це чудовий варіант для ноутбука: висока енергоефективність, достатня продуктивність для браузера, текстових редакторів і навіть легкого фоторедагування.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва чипи отримали максимальний бал за енергоефективність у нашій системі оцінювання, але Ryzen 7 5700U (TDP 15 Вт) споживає значно менше енергії, ніж i3 10100F (65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.