Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10100F vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F та AMD Ryzen 7 5800 — це процесори різних цінових категорій та поколінь. Перший є бюджетним рішенням для базових завдань, тоді як другий пропонує високу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800 значно випереджає Intel Core i3 10100F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 14065 проти 5612) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2068 проти 1549). Він також має вищий загальний рейтинг (54 проти 44). Однак Intel Core i3 10100F є більш доступним варіантом для офісних завдань та легких ігор. Якщо ваш бюджет обмежений, i3 10100F впорається з базовими потребами, але для ресурсомістких робіт, рендерингу або сучасних ігор Ryzen 7 5800 буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800 має майже в 2.5 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (14065 проти 5612), що робить його значно кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800 також випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2068 проти 1549), що забезпечує більш швидку роботу в більшості додатків та іграх.
  • Обробка даних: Ryzen 7 5800 демонструє вищу швидкість стиснення файлів (1003.9 MB/s проти 396.6 MB/s) та компіляції коду (76.6 Klines/s проти 30 Klines/s).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800 має кращий показник інтегрованої графіки (36 проти 20), хоча обидва процесори не призначені для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 5800 досягає вищої продуктивності при подібному енергоспоживанні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1141 1572
Cinebench R23 (багатоядерний) 5612 14065

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1549 2068
Geekbench 6 (багатоядерний) 4965 9314

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2593 3389
Passmark CPU (багатоядерний) 8759 25761

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 жовтня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-10100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 34x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 10100F чи AMD Ryzen 7 5800?

AMD Ryzen 7 5800 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2068 проти 1549). Він забезпечить вищі FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 5800 порівняно з Intel Core i3 10100F?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. Ryzen 7 5800 має в 2.5 рази вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 14065 проти 5612), що значно прискорить такі завдання.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому споживання електроенергії буде подібним. Однак Ryzen 7 5800 забезпечує значно вищу продуктивність на кожен ват.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10100F для стрімінгу?

Так, але з обмеженнями. Для стрімінгу в хорошій якості бажано мати більше ядер. Ryzen 7 5800 впорається з цим завданням набагато краще завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор має краще співвідношення ціни та продуктивності?

Intel Core i3 10100F є бюджетним варіантом, але Ryzen 7 5800 пропонує набагато вищу продуктивність за свою ціну. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 7 5800 є більш вигідним вкладенням для продуктивних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.