Intel Core i3 10100F vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F та AMD Ryzen 7 5800 — це процесори різних цінових категорій та поколінь. Перший є бюджетним рішенням для базових завдань, тоді як другий пропонує високу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 10100F Intel Core i3 10100F 44
vs
AMD Ryzen 7 5800 AMD Ryzen 7 5800 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800 значно випереджає Intel Core i3 10100F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 14065 проти 5612) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2068 проти 1549). Він також має вищий загальний рейтинг (54 проти 44). Однак Intel Core i3 10100F є більш доступним варіантом для офісних завдань та легких ігор. Якщо ваш бюджет обмежений, i3 10100F впорається з базовими потребами, але для ресурсомістких робіт, рендерингу або сучасних ігор Ryzen 7 5800 буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800 має майже в 2.5 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (14065 проти 5612), що робить його значно кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800 також випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2068 проти 1549), що забезпечує більш швидку роботу в більшості додатків та іграх.
  • Обробка даних: Ryzen 7 5800 демонструє вищу швидкість стиснення файлів (1003.9 MB/s проти 396.6 MB/s) та компіляції коду (76.6 Klines/s проти 30 Klines/s).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800 має кращий показник інтегрованої графіки (36 проти 20), хоча обидва процесори не призначені для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 5800 досягає вищої продуктивності при подібному енергоспоживанні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 жовтня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-10100F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 10100F чи AMD Ryzen 7 5800?

AMD Ryzen 7 5800 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2068 проти 1549). Він забезпечить вищі FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 5800 порівняно з Intel Core i3 10100F?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. Ryzen 7 5800 має в 2.5 рази вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 14065 проти 5612), що значно прискорить такі завдання.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому споживання електроенергії буде подібним. Однак Ryzen 7 5800 забезпечує значно вищу продуктивність на кожен ват.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10100F для стрімінгу?

Так, але з обмеженнями. Для стрімінгу в хорошій якості бажано мати більше ядер. Ryzen 7 5800 впорається з цим завданням набагато краще завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор має краще співвідношення ціни та продуктивності?

Intel Core i3 10100F є бюджетним варіантом, але Ryzen 7 5800 пропонує набагато вищу продуктивність за свою ціну. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 7 5800 є більш вигідним вкладенням для продуктивних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.