Intel Core i3 10100F vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F та AMD Ryzen 7 5800HS — це два процесори різних класів, які часто опиняються на полицях порівнянь завдяки своїй популярності. Перший — бюджетний 4-ядерник для ігрових збірок, другий — енергоефективний 8-ядерник для ноутбуків. Хоча обидва мають високу енергоефективність, їхня архітектура та призначення суттєво відрізняються. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i3 10100F Intel Core i3 10100F 44
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS значно випереджає Intel Core i3 10100F у багатопотокових завданнях завдяки вдвічі більшій кількості ядер і потоків. У синтетичних тестах, як-от Cinebench R23 та Geekbench 6, Ryzen демонструє майже подвійну перевагу. Однак i3 10100F залишається гідним вибором для бюджетних ігрових ПК, де важливіша однопотокова продуктивність і низька ціна. Якщо вам потрібен процесор для рендерингу, компіляції або роботи з великими обсягами даних — обирайте Ryzen. Для ігор на обмеженому бюджеті i3 все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 10100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 5800HS — 8 ядер і 16 потоків, що забезпечує суттєву перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen набирає 10472 бали проти 5612 у Intel — майже вдвічі більше. Passmark також підтверджує цю різницю (20066 vs 8759).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800HS також швидший: Geekbench 6 одноядерний — 1892 проти 1549, що дає перевагу в іграх і повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: i3 10100F не має вбудованої графіки, тоді як Ryzen 7 5800HS оснащений інтегрованою графікою, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал за енергоефективність, але Ryzen досягає цього з вищою продуктивністю завдяки архітектурі Zen 3.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 жовтня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-10100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 10100F чи Ryzen 7 5800HS?

Для ігор обидва варіанти гідні, але Ryzen 7 5800HS має вищу однопотокову продуктивність, що дає перевагу в сучасних іграх. Однак i3 10100F дешевший і також добре справляється з більшістю ігор у поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i3 10100F у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви збираєтеся використовувати процесор в основному для ігор або легких завдань. Однак для роботи з відео, 3D-моделюванням або компіляцією краще обрати Ryzen 7 5800HS.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність у наших тестах, але Ryzen 7 5800HS досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки архітектурі Zen 3.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 5800HS без відеокарти?

Так, Ryzen 7 5800HS має інтегровану графіку, тому він може працювати без дискретної відеокарти для офісних завдань, перегляду відео та простих ігор. Intel Core i3 10100F такої можливості не має.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та рендерингу?

AMD Ryzen 7 5800HS значно потужніший у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 він майже вдвічі швидший, ніж i3 10100F. Для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань Ryzen — очевидний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.