Intel Core i3 10100F vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F та AMD Ryzen 7 5800U — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший — це бюджетний чіп для настільних ПК, який вийшов у 2020 році, тоді як другий — енергоефективний мобільний процесор 2021 року для ноутбуків. Незважаючи на різні платформи, їх часто порівнюють через схожі сценарії використання. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який з них краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i3 10100F Intel Core i3 10100F 44
vs
AMD Ryzen 7 5800U AMD Ryzen 7 5800U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800U значно випереджає Intel Core i3 10100F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 8154 проти 5612) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 1899 проти 1549). Він також має інтегровану графіку, що робить його універсальнішим для ноутбуків. Однак Intel Core i3 10100F може бути цікавим для збірки бюджетного настільного ПК з дискретною відеокартою, де важлива ціна, а не енергоефективність. Загалом Ryzen 7 5800U є більш продуктивним рішенням для роботи та творчості.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800U має значно вищу багатопотокову продуктивність: Passmark багатоядерний 18394 проти 8759 у Intel Core i3 10100F, що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Intel Core i3 10100F не має інтегрованої графіки, тому для роботи з монітором обов'язково потрібна дискретна відеокарта, тоді як Ryzen 7 5800U має вбудоване відеоядро.
  • Ryzen 7 5800U демонструє кращу однопотокову продуктивність у тестах: Geekbench 6 одноядерний 1899 проти 1549, що впливає на швидкість роботи більшості програм та ігор.
  • За енергоефективністю обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 7 5800U створений для мобільних пристроїв, тому в ноутбуках забезпечує довшу автономність.
  • Intel Core i3 10100F вийшов у 2020 році та орієнтований на бюджетні настільні ПК, тоді як AMD Ryzen 7 5800U (2021 рік) — це мобільний процесор для тонких та легких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 32 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 жовтня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-10100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 19x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10100F чи AMD Ryzen 7 5800U?

AMD Ryzen 7 5800U має вищу однопотокову продуктивність, що дає перевагу в іграх. Однак Intel Core i3 10100F при використанні з потужною дискретною відеокартою також здатний забезпечити хороший ігровий досвід у бюджетних збірках.

Чи підходить Intel Core i3 10100F для офісних завдань?

Так, для офісної роботи, браузингу та простих додатків його продуктивності достатньо. Однак відсутність інтегрованої графіки вимагає придбання окремої відеокарти, що збільшує вартість збірки.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 7 5800U значно потужніший у багатопотокових завданнях, тому він краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Його результати в Cinebench R23 та Clang compilation майже вдвічі вищі.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, порівняння має сенс, оскільки обидва процесори можуть використовуватися в схожих сценаріях (робота, ігри). Однак слід враховувати, що Ryzen 7 5800U встановлюється в ноутбуки, а Core i3 10100F — у настільні ПК, що впливає на можливості апгрейду та охолодження.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають високі показники енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 7 5800U створений для мобільних пристроїв, тому в ноутбуках він споживає менше енергії та забезпечує довшу автономність порівняно з настільним Intel Core i3 10100F.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.