Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10100F vs AMD Ryzen 7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F та AMD Ryzen 7 7700 — це процесори різних поколінь і цінових категорій, що пропонують кардинально різний рівень продуктивності. Перший — бюджетний 4-ядерник 2020 року без вбудованої графіки, другий — потужний 8-ядерник 2023 року на архітектурі Zen 4. Різниця в багатопотокових завданнях сягає понад 3 рази, що робить Ryzen 7 7700 значно кращим вибором для роботи та ігор.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700 випереджає Intel Core i3 10100F за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 76%, багатопотокова — більш ніж утричі. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 7700 (18760 балів) у 3,3 раза вищий за i3 10100F (5612 балів). Якщо ваш бюджет обмежений і ви збираєте простий офісний ПК, i3 10100F ще актуальний. Для ігор, рендерингу, компіляції та інших ресурсоємних завдань Ryzen 7 7700 — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7700 набирає 18760 балів у Cinebench R23, що в 3,3 раза більше, ніж 5612 балів у Intel Core i3 10100F.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7700 має 1930 балів у Cinebench R23 проти 1141 у Intel Core i3 10100F — приріст 69%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7700 оснащений вбудованою графікою Radeon (47 балів), тоді як i3 10100F не має відеоядра (20 балів).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7700 досягає значно вищої продуктивності на ват.
  • Рік випуску та платформа: Intel Core i3 10100F вийшов у 2020 році (LGA1200), а AMD Ryzen 7 7700 — у 2023 (AM5), що забезпечує доступ до DDR5 та PCIe 5.0.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1141 1930
Cinebench R23 (багатоядерний) 5612 18760

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 123.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 317.5 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 441.8 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 305.3 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 115.5 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1549 2918
Geekbench 6 (багатоядерний) 4965 15543

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 111.7 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 176M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 24.1 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 408.4 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 1991 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 30.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2593 4063
Passmark CPU (багатоядерний) 8759 34624

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 жовтня 2020 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-10100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,3 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт AMD Ryzen 7 7700
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 10100F чи AMD Ryzen 7 7700?

AMD Ryzen 7 7700 значно потужніший: вища однопотокова продуктивність і 8 ядер забезпечують вищий FPS у сучасних іграх. Intel Core i3 10100F підійде лише для бюджетних збірок.

Чи варто купувати Intel Core i3 10100F у 2025 році?

Тільки для дуже обмеженого бюджету та простих завдань (офіс, серфінг). Для ігор та роботи краще обрати сучасніший процесор, наприклад, Ryzen 7 7700.

Який процесор краще для рендерингу та компіляції?

AMD Ryzen 7 7700 перевершує Intel Core i3 10100F у 3-4 рази в багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 18760 vs 5612). Він значно швидше впорається з рендерингом та компіляцією коду.

Чи потребує Intel Core i3 10100F окремої відеокарти?

Так, i3 10100F не має вбудованої графіки, тому для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 7 7700 має вбудоване відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7700 забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.