Intel Core i3 10100F vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F та AMD Ryzen 7 7735U — це процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2020 році як бюджетне рішення для настільних ПК без вбудованої графіки, другий — це енергоефективний мобільний чип 2023 року з інтегрованою графікою. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: іграми, рендерингом чи повсякденною роботою.

Intel Core i3 10100F Intel Core i3 10100F 44
vs
AMD Ryzen 7 7735U AMD Ryzen 7 7735U 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735U значно випереджає Intel Core i3 10100F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 10085 проти 5612) та однопотоковою швидкістю. Він також має інтегровану графіку, що робить його універсальнішим для ноутбуків. Однак i3 10100F залишається непоганим вибором для бюджетного ігрового ПК з дискретною відеокартою, де важлива ціна. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в рендерингу та компіляції, Ryzen 7 7735U — очевидний переможець.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7735U має майже вдвічі вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (10085 проти 5612) та Geekbench 6 (8697 проти 4965).
  • Ryzen 7 7735U оснащений інтегрованою графікою, тоді як i3 10100F потребує обов'язкової дискретної відеокарти.
  • За однопотоковою продуктивністю Ryzen 7 7735U також швидший: Geekbench 6 одноядерний 1976 проти 1549 у конкурента.
  • У завданнях компіляції коду (Clang) Ryzen 7 7735U обробляє 71.8 Klines/sec проти 30 Klines/sec у i3 10100F.
  • Ryzen 7 7735U вийшов у 2023 році, тоді як Intel Core i3 10100F — у 2020, що пояснює перевагу в архітектурі та енергоефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 жовтня 2020 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-10100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 28 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10100F чи AMD Ryzen 7 7735U?

Для ігор з дискретною відеокартою i3 10100F може бути достатнім у бюджетних збірках, але Ryzen 7 7735U забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Однак Ryzen 7 7735U частіше зустрічається в ноутбуках, де його інтегрована графіка дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної карти.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10100F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 10100F не має вбудованої графіки, тому для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. AMD Ryzen 7 7735U, навпаки, має інтегровану графіку Radeon 680M, яка підходить для перегляду відео та легких ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів). Однак Ryzen 7 7735U виконаний за техпроцесом 6 нм, що забезпечує кращу продуктивність на ват, особливо в мобільному сегменті. i3 10100F має TDP 65 Вт, але його архітектура старіша.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7735U для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 7735U значно швидший у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний тест майже вдвічі вищий (10085 проти 5612). Він також краще справляється з компіляцією та обробкою зображень, що робить його хорошим вибором для ноутбуків для творчості.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

AMD Ryzen 7 7735U має загальний рейтинг 52 бали, тоді як Intel Core i3 10100F — 44 бали. Це відображає його перевагу в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також наявність інтегрованої графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.