Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10100F vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F та AMD Ryzen 7 7800X3D — це процесори зовсім різних поколінь та цінових категорій. Перший — бюджетний 4-ядерник 2020 року, другий — топовий ігровий чип на архітектурі Zen 4 з 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у синтетичних тестах та приклади реального використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X3D значно випереджає Intel Core i3 10100F за всіма показниками: багатоядерна продуктивність вища більш ніж у 3 рази (Cinebench R23: 18193 проти 5612), однопотокова — на 56% (Geekbench 6: 2657 проти 1549). Ryzen 7 7800X3D також має інтегровану графіку, що дає змогу обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань. Водночас Core i3 10100F залишається цілком придатним для офісних завдань та легких ігор, але для сучасних ігор та робочих станцій 7800X3D — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Intel Core i3 10100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 7800X3D — 8 ядер і 16 потоків, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • Частоти та архітектура: 7800X3D побудований на новітній архітектурі Zen 4 з підтримкою DDR5 та PCIe 5.0, тоді як 10100F використовує старішу архітектуру Comet Lake і обмежений DDR4 та PCIe 3.0.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7800X3D має вбудоване графічне ядро RDNA 2 (2 CU), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти. Core i3 10100F не має інтегрованої графіки (позначка F).
  • Продуктивність у бенчмарках: 7800X3D випереджає 10100F у багатоядерному Cinebench R23 на 224%, у Geekbench 6 багатоядерний — на 208%, у Passmark багатоядерний — на 291%.
  • Енергоспоживання та тепловиділення: Незважаючи на вищу продуктивність, 7800X3D демонструє кращу енергоефективність завдяки сучасному техпроцесу 5 нм, тоді як 10100F виконаний за 14 нм технологією.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1141 1785
Cinebench R23 (багатоядерний) 5612 18193

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1549 2657
Geekbench 6 (багатоядерний) 4965 15319

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2593 3752
Passmark CPU (багатоядерний) 8759 34274

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 жовтня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-10100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 42x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 11,2 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 10100F чи AMD Ryzen 7 7800X3D?

AMD Ryzen 7 7800X3D значно потужніший завдяки 8 ядрам, високим частотам та 3D V-Cache, що забезпечує високий FPS у сучасних іграх. Core i3 10100F підійде лише для легких ігор та застарілих проектів.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10100F без відеокарти?

Ні, модель з позначкою F не має інтегрованої графіки. Для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Натомість Ryzen 7 7800X3D має вбудоване відеоядро, що дозволяє обійтися без окремої графіки для базових завдань.

Який процесор краще для робочих завдань: монтажу відео, 3D-моделювання, компіляції?

Ryzen 7 7800X3D значно швидший завдяки вдвічі більшій кількості ядер та вищій однопотоковій продуктивності. Наприклад, у тесті Clang compilation він набирає 111,9 Klines/sec проти 30 Klines/sec у 10100F.

Чи варто купувати Intel Core i3 10100F у 2025 році?

Лише для дуже обмеженого бюджету та базових завдань (офіс, серфінг, старі ігри). Для сучасних вимог краще розглянути новіші моделі, зокрема Ryzen 5 або Core i5, які пропонують краще співвідношення ціни та продуктивності.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7800X3D забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки техпроцесу 5 нм, тоді як 10100F використовує застарілий 14 нм техпроцес.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.