Intel Core i3 10100F vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F та AMD Ryzen 7 7840U — це процесори різних поколінь і цінових сегментів. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на бюджетні ігрові збірки, другий — мобільний чип 2023 року з передовою архітектурою Zen 4. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U значно випереджає Intel Core i3 10100F за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на 56%, багатопотокова — більш ніж удвічі. У бенчмарках Geekbench 6 та Cinebench R23 різниця становить 60-130% на користь AMD. Крім того, Ryzen 7 7840U має потужну інтегровану графіку RDNA 3, що робить його придатним для легких ігор без дискретної відеокарти. Водночас i3 10100F залишається доступним варіантом для базових ігрових ПК з окремою відеокартою.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7840U має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (12883 проти 5612 балів).
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 7 7840U на 54% вища за Geekbench 6 (2482 проти 1549 балів).
  • Ryzen 7 7840U оснащений інтегрованою графікою RDNA 3, тоді як i3 10100F не має вбудованого відеоядра.
  • AMD Ryzen 7 7840U вийшов у 2023 році, а Intel Core i3 10100F — у 2020, що пояснює значну різницю в архітектурі та енергоефективності.
  • У тесті File compression Ryzen 7 7840U майже втричі швидший (1140 MB/s проти 396.6 MB/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 жовтня 2020 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-10100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10100F чи AMD Ryzen 7 7840U?

AMD Ryzen 7 7840U забезпечує вищу однопотокову продуктивність і має потужну інтегровану графіку, що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти. Однак для важких ігор з окремою відеокартою i3 10100F також буде непоганим бюджетним варіантом.

Чи варто купувати Intel Core i3 10100F у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви плануєте використовувати дискретну відеокарту. Проте для сучасних завдань, як-от рендеринг чи багатозадачність, Ryzen 7 7840U буде значно ефективнішим.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але Ryzen 7 7840U виконаний за техпроцесом 4 нм, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7840U для ноутбуків?

Так, це мобільний процесор, створений спеціально для ультрабуків і тонких ноутбуків. Він поєднує високу продуктивність із низьким енергоспоживанням.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D?

AMD Ryzen 7 7840U значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, компіляція коду та обробка фото. Наприклад, у тесті Clang compilation він майже втричі продуктивніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.