Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10100F vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F та AMD Ryzen 7 7840U — це процесори різних поколінь і цінових сегментів. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на бюджетні ігрові збірки, другий — мобільний чип 2023 року з передовою архітектурою Zen 4. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U значно випереджає Intel Core i3 10100F за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на 56%, багатопотокова — більш ніж удвічі. У бенчмарках Geekbench 6 та Cinebench R23 різниця становить 60-130% на користь AMD. Крім того, Ryzen 7 7840U має потужну інтегровану графіку RDNA 3, що робить його придатним для легких ігор без дискретної відеокарти. Водночас i3 10100F залишається доступним варіантом для базових ігрових ПК з окремою відеокартою.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7840U має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (12883 проти 5612 балів).
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 7 7840U на 54% вища за Geekbench 6 (2482 проти 1549 балів).
  • Ryzen 7 7840U оснащений інтегрованою графікою RDNA 3, тоді як i3 10100F не має вбудованого відеоядра.
  • AMD Ryzen 7 7840U вийшов у 2023 році, а Intel Core i3 10100F — у 2020, що пояснює значну різницю в архітектурі та енергоефективності.
  • У тесті File compression Ryzen 7 7840U майже втричі швидший (1140 MB/s проти 396.6 MB/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1141 1754
Cinebench R23 (багатоядерний) 5612 12883

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1549 2482
Geekbench 6 (багатоядерний) 4965 11509

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2593 3599
Passmark CPU (багатоядерний) 8759 24980

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 жовтня 2020 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-10100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10100F чи AMD Ryzen 7 7840U?

AMD Ryzen 7 7840U забезпечує вищу однопотокову продуктивність і має потужну інтегровану графіку, що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти. Однак для важких ігор з окремою відеокартою i3 10100F також буде непоганим бюджетним варіантом.

Чи варто купувати Intel Core i3 10100F у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви плануєте використовувати дискретну відеокарту. Проте для сучасних завдань, як-от рендеринг чи багатозадачність, Ryzen 7 7840U буде значно ефективнішим.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але Ryzen 7 7840U виконаний за техпроцесом 4 нм, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7840U для ноутбуків?

Так, це мобільний процесор, створений спеціально для ультрабуків і тонких ноутбуків. Він поєднує високу продуктивність із низьким енергоспоживанням.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D?

AMD Ryzen 7 7840U значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, компіляція коду та обробка фото. Наприклад, у тесті Clang compilation він майже втричі продуктивніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.