Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10100F vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F та AMD Ryzen 7 8700F — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на бюджетні збірки, другий — сучасний чип 2024 року з високою багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно перевершує Intel Core i3 10100F за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже втричі потужніший (17626 проти 5612), а в Geekbench 6 — майже втричі швидший. Він також виграє в однопотокових завданнях та має кращу інтегровану графіку. Однак Intel Core i3 10100F залишається бюджетним рішенням для простих завдань і старих ігор. Якщо ваш бюджет обмежений, i3 10100F — непоганий вибір, але для сучасних ігор та робочих навантажень Ryzen 7 8700F є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700F у Cinebench R23 набирає 17626 балів, що втричі більше, ніж 5612 у i3 10100F.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 7 8700F (2745) на 77% вищий, ніж у i3 10100F (1549).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700F має значно кращий показник (42 проти 20), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Рік виходу та техпроцес: i3 10100F (2020) базується на старішій архітектурі, тоді як Ryzen 7 8700F (2024) — сучасний чип із вищою енергоефективністю.
  • Робочі завдання: Ryzen 7 8700F значно швидше обробляє файли (1450 MB/s проти 396.6 MB/s) та компілює код (107.4 Klines/s проти 30 Klines/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1141 1788
Cinebench R23 (багатоядерний) 5612 17626

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1549 2745
Geekbench 6 (багатоядерний) 4965 14313

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2593 3882
Passmark CPU (багатоядерний) 8759 30999

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 жовтня 2020 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-10100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 41x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10100F чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності. У сучасних іграх він забезпечить вищий FPS, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i3 10100F у 2024 році?

Для бюджетних збірок або офісних завдань i3 10100F все ще може бути варіантом, але для ігор та роботи з важкими програмами краще обрати сучасніший процесор, як-от Ryzen 7 8700F.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 7 8700F досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8700F для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (17626 балів у Cinebench R23) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8700F має вищий показник інтегрованої графіки (42 проти 20), що дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.