Intel Core i3 10100F vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F та AMD Ryzen 7 8700G — це процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2020 році як бюджетне рішення без вбудованої графіки, другий — це потужний гібрид 2024 року з інтегрованою графікою Radeon. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: однопотокову та багатопотокову продуктивність, енергоефективність, а також результати в популярних бенчмарках, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G значно випереджає Intel Core i3 10100F за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 18049 балів проти 5612, а в Geekbench 6 — 14225 проти 4965. Крім того, Ryzen 7 8700G має потужну вбудовану графіку, що робить його ідеальним для збірки ПК без дискретної відеокарти. Core i3 10100F може бути цікавим лише для надбюджетних збірок з окремою відеокартою, де кожна гривня на рахунку.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700G має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Core i3 10100F — лише 4 ядра та 8 потоків. У Cinebench R23 (багатоядерний) різниця становить понад 3 рази на користь AMD.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700G також лідирує з результатом 1821 бал у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1141 у Intel Core i3 10100F, що дає перевагу в більшості ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700G оснащений потужною графікою Radeon 780M, яка дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. Core i3 10100F взагалі не має вбудованої графіки (позначка F).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 7 8700G досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки сучаснішому техпроцесу 4 нм проти 14 нм у Intel.
  • Рік випуску та технології: Ryzen 7 8700G (2024) підтримує PCIe 4.0 та новітні інструкції, тоді як Core i3 10100F (2020) обмежений PCIe 3.0, що може вплинути на швидкість роботи з сучасними SSD та відеокартами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 жовтня 2020 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-10100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10100F чи AMD Ryzen 7 8700G?

AMD Ryzen 7 8700G значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці Radeon 780M, яка дозволяє грати без дискретної відеокарти. Core i3 10100F потребує окремої відеокарти і програє в продуктивності.

Чи варто купувати Intel Core i3 10100F у 2024 році?

Це може бути виправдано лише для надбюджетної збірки, де вже є дискретна відеокарта. В інших випадках Ryzen 7 8700G пропонує набагато кращу продуктивність та універсальність.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 8700G значно випереджає Intel Core i3 10100F: у Cinebench R23 багатоядерний результат AMD становить 18049 балів проти 5612 у Intel.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10100F без відеокарти?

Ні, оскільки модель з позначкою F не має вбудованої графіки. Для роботи такого ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 8700G забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання завдяки сучаснішому техпроцесу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.