Intel Core i3 10100F vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F та AMD Ryzen 7 8840HS — це процесори з різних епох і цінових сегментів. Перший вийшов у 2020 році як бюджетне рішення для ігрових ПК без вбудованої графіки, тоді як другий — це потужний мобільний чип 2023 року з інтегрованою графікою та високою багатопотоковою продуктивністю. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки виріс рівень технологій за три роки.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно перевершує Intel Core i3 10100F за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже втричі потужніший (16203 проти 5612), а в одноядерному — на 48% швидший. Ryzen також має інтегровану графіку, що робить його універсальнішим для ноутбуків. Однак i3 10100F залишається актуальним для бюджетних десктопних збірок, де важлива ціна та низьке енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8840HS у 2,9 раза швидший у багатоядерному Cinebench R23 (16203 проти 5612) та на 48% — в одноядерному (1689 проти 1141).
  • Багатопотоковість: Ryzen має 8 ядер і 16 потоків проти 4 ядер і 8 потоків у Core i3, що дає перевагу в рендерингу, компіляції та багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840HS оснащений вбудованим GPU, тоді як i3 10100F — це модель без графіки, що потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки сучаснішій архітектурі.
  • Дата виходу: Core i3 10100F вийшов у жовтні 2020 року, а Ryzen 7 8840HS — у грудні 2023 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 жовтня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-10100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10100F чи AMD Ryzen 7 8840HS?

AMD Ryzen 7 8840HS значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2394 проти 1549) та наявності інтегрованої графіки. Однак для ігор на десктопі i3 10100F з дискретною відеокартою може бути достатнім у бюджетних збірках.

Чи варто купувати Intel Core i3 10100F у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК і вже маєте дискретну відеокарту. Проте для сучасних завдань, як-от рендеринг чи багатозадачність, краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 8840HS забезпечує значно вищу продуктивність на одиницю енергії завдяки архітектурі Zen 4.

Чи можна порівнювати десктопний i3 10100F з мобільним Ryzen 7 8840HS?

Так, порівняння показує різницю в поколіннях: мобільний Ryzen 2023 року значно перевершує десктопний i3 2020 року за всіма бенчмарками, що важливо при виборі ноутбука чи ПК.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

AMD Ryzen 7 8840HS набагато кращий завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 16203 проти 5612) та інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг і компіляцію.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.