Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10100F vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F і AMD Ryzen 7 8840U — це два процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — бюджетний 4-ядерний чип для настільних ПК, випущений у 2020 році. Другий — потужний 8-ядерний мобільний процесор 2023 року з інтегрованою графікою. Порівняємо їх за ключовими показниками: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та результатами в популярних бенчмарках.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U значно перевершує Intel Core i3 10100F за всіма показниками продуктивності. Він має вдвічі більше ядер, вищі частоти та набагато кращі результати в бенчмарках: Cinebench R23 (багатоядерний) — 12890 проти 5612, Geekbench 6 (багатоядерний) — 11624 проти 4965. Ryzen 7 8840U також має інтегровану графіку, що робить його універсальнішим. Однак i3 10100F залишається непоганим бюджетним варіантом для базових завдань та ігор з дискретною відеокартою.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840U має 8 ядер, тоді як Intel Core i3 10100F — лише 4, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Ryzen 7 8840U значно швидший в однопотокових тестах: Geekbench 6 (одноядерний) — 2515 проти 1549 у i3 10100F.
  • У багатоядерному Cinebench R23 Ryzen 7 8840U набирає 12890 балів, що більш ніж удвічі перевищує результат i3 10100F (5612).
  • Ryzen 7 8840U оснащений інтегрованою графікою (Radeon 780M), тоді як i3 10100F не має вбудованого відеоядра.
  • Ryzen 7 8840U випущений у 2023 році та належить до новішого покоління, що забезпечує кращу енергоефективність та підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1141 1765
Cinebench R23 (багатоядерний) 5612 12890

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1549 2515
Geekbench 6 (багатоядерний) 4965 11624

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2593 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 8759 23821

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 жовтня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-10100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 8840U має вищу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в мобільних системах. Однак для важких ігор з дискретною відеокартою i3 10100F також може бути прийнятним.

Чи варто купувати Intel Core i3 10100F у 2024 році?

Якщо бюджет обмежений і ви плануєте використовувати дискретну відеокарту, i3 10100F все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми. Але Ryzen 7 8840U пропонує значно кращу продуктивність за співставної ціни.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають високий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 7 8840U виконаний за новішим техпроцесом, що дозволяє досягати вищої продуктивності на ват.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840U для робочих станцій?

Так, завдяки 8 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 — 12890), Ryzen 7 8840U чудово справляється з відеомонтажем, компіляцією коду та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8840U оснащений потужною інтегрованою графікою Radeon 780M, яка значно перевершує відсутню графіку в Intel Core i3 10100F. Це дозволяє використовувати Ryzen для ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.