Intel Core i3 10100F vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F та AMD Ryzen 7 8845HS — це процесори з різних цінових та продуктивних сегментів. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на бюджетні збірки, тоді як другий — сучасний мобільний чип 2023 року для потужних ноутбуків. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який варіант відповідає вашим завданням.

Intel Core i3 10100F Intel Core i3 10100F 44
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS значно випереджає Intel Core i3 10100F за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 2,9 раза вищий, а Geekbench 6 — у 2,7 раза. Він також має кращу однопотокову швидкість та інтегровану графіку, що робить його універсальним рішенням для ігор, роботи з контентом і багатозадачності. Однак i3 10100F залишається енергоефективним і дешевим вибором для базових офісних завдань та легких ігор. Якщо бюджет обмежений — i3 10100F, але для максимальної продуктивності обирайте Ryzen 7 8845HS.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 8845HS набирає 16232 бали в Cinebench R23, що майже втричі більше за 5612 балів у Core i3 10100F.
  • Однопотокова швидкість: AMD лідирує з результатом 1775 у Cinebench R23 проти 1141 у Intel, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8845HS має вбудоване відеоядро (оцінка 42), тоді як Core i3 10100F його позбавлений (оцінка 20), тому для відеовиводу потрібна дискретна карта.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальну оцінку 100, але Ryzen 7 8845HS виконаний за новішим техпроцесом, що дозволяє йому бути ефективнішим при вищій продуктивності.
  • Дата виходу та платформа: Core i3 10100F (2020) — бюджетний десктопний чип, Ryzen 7 8845HS (2023) — мобільний процесор для ноутбуків середнього та високого класу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 жовтня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-10100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10100F чи AMD Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою. Core i3 10100F підійде для легких ігор на бюджетній системі.

Чи підходить Intel Core i3 10100F для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Лише для базових завдань. Його багатоядерна продуктивність невисока (5612 балів Cinebench), тому рендеринг і монтаж відео будуть повільними. Для професійної роботи краще обрати Ryzen 7 8845HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 7 8845HS використовує сучасніший техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж або меншому енергоспоживанні.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10100F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованої графіки (позначка F), тому для підключення монітора обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 7 8845HS має інтегроване відеоядро.

Який процесор вигідніше купити в 2024 році?

Якщо бюджет обмежений і завдання не вимогливі — Core i3 10100F залишається дешевим варіантом. Для майбутнього запасу продуктивності, ігор та роботи з контентом варто обрати AMD Ryzen 7 8845HS, незважаючи на вищу ціну.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.