Intel Core i3 10100F vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F і AMD Ryzen 7 9700X — це два процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2020 році як бюджетне рішення без вбудованої графіки, другий — сучасний 8-ядерний CPU 2024 року на архітектурі Zen 5. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між поколіннями та чи варто інвестувати в новинку.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно перевершує Intel Core i3 10100F за всіма показниками: багатопотокова продуктивність вища майже в 3.5 рази (Cinebench R23: 19538 проти 5612), однопотокова — майже вдвічі (2162 проти 1141). Ryzen також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Якщо ваш бюджет обмежений і ви збираєте ігровий ПК початкового рівня, i3 10100F ще може бути варіантом. Для серйозних завдань, стрімінгу або продуктивної роботи вибір очевидний — Ryzen 7 9700X.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 9700X у Cinebench R23 (багатоядерний) набирає 19538 балів, що в 3.5 рази більше, ніж 5612 у i3 10100F.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 (одноядерний) показує 3331 у Ryzen проти 1549 у Intel — різниця більш ніж удвічі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9700X має вбудоване відеоядро (оцінка 51), тоді як i3 10100F взагалі позбавлений графіки (оцінка 20).
  • Багатопотокові завдання: Ryzen значно швидше компілює код (140.9 Klines/sec проти 30 Klines/sec) та обробляє фото (127.3 images/sec проти 56.9).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальну оцінку 100, але Ryzen досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 жовтня 2020 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i3-10100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 10100F чи Ryzen 7 9700X?

Ryzen 7 9700X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3331 проти 1549) і більшій кількості ядер. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в процесорозалежних сценаріях.

Чи варто купувати Intel Core i3 10100F у 2024 році?

i3 10100F може бути виправданий лише для дуже бюджетної збірки або офісних завдань. Для ігор і роботи з контентом краще обрати сучасніший процесор, наприклад Ryzen 7 9700X.

У чому різниця в енергоефективності між цими CPU?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 7 9700X досягає значно вищої продуктивності на ват, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи підійде Ryzen 7 9700X для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Так, завдяки 8 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 19538) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 9700X має вбудоване відеоядро (оцінка 51), тоді як i3 10100F взагалі не має графіки (оцінка 20). Для збірок без дискретної відеокарти Ryzen є єдиним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.