Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10100F vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F і AMD Ryzen 7 9700X — це два процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2020 році як бюджетне рішення без вбудованої графіки, другий — сучасний 8-ядерний CPU 2024 року на архітектурі Zen 5. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між поколіннями та чи варто інвестувати в новинку.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно перевершує Intel Core i3 10100F за всіма показниками: багатопотокова продуктивність вища майже в 3.5 рази (Cinebench R23: 19538 проти 5612), однопотокова — майже вдвічі (2162 проти 1141). Ryzen також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Якщо ваш бюджет обмежений і ви збираєте ігровий ПК початкового рівня, i3 10100F ще може бути варіантом. Для серйозних завдань, стрімінгу або продуктивної роботи вибір очевидний — Ryzen 7 9700X.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 9700X у Cinebench R23 (багатоядерний) набирає 19538 балів, що в 3.5 рази більше, ніж 5612 у i3 10100F.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 (одноядерний) показує 3331 у Ryzen проти 1549 у Intel — різниця більш ніж удвічі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9700X має вбудоване відеоядро (оцінка 51), тоді як i3 10100F взагалі позбавлений графіки (оцінка 20).
  • Багатопотокові завдання: Ryzen значно швидше компілює код (140.9 Klines/sec проти 30 Klines/sec) та обробляє фото (127.3 images/sec проти 56.9).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальну оцінку 100, але Ryzen досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1141 2162
Cinebench R23 (багатоядерний) 5612 19538

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1549 3331
Geekbench 6 (багатоядерний) 4965 17511

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2593 4650
Passmark CPU (багатоядерний) 8759 37343

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 жовтня 2020 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i3-10100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 10100F чи Ryzen 7 9700X?

Ryzen 7 9700X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3331 проти 1549) і більшій кількості ядер. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в процесорозалежних сценаріях.

Чи варто купувати Intel Core i3 10100F у 2024 році?

i3 10100F може бути виправданий лише для дуже бюджетної збірки або офісних завдань. Для ігор і роботи з контентом краще обрати сучасніший процесор, наприклад Ryzen 7 9700X.

У чому різниця в енергоефективності між цими CPU?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 7 9700X досягає значно вищої продуктивності на ват, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи підійде Ryzen 7 9700X для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Так, завдяки 8 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 19538) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 9700X має вбудоване відеоядро (оцінка 51), тоді як i3 10100F взагалі не має графіки (оцінка 20). Для збірок без дискретної відеокарти Ryzen є єдиним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.