Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10100F vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F та AMD Ryzen 7 9800X3D — це процесори з різних епох і цінових категорій. Перший вийшов у 2020 році як бюджетне рішення для офісних і початкових ігрових ПК. Другий — флагманська модель 2024 року з технологією 3D V-Cache, орієнтована на максимальну ігрову продуктивність. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто інвестувати в сучасний топовий CPU або залишитися на перевіреному бюджетнику.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно перевершує Intel Core i3 10100F за всіма показниками: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 4,2 раза (23334 проти 5612), а одноядерний — у 1,8 раза. Geekbench 6 також демонструє майже двократну перевагу в однопотоковому режимі та 3,7-кратну в багатопотоковому. 9800X3D ідеально підходить для ігор і професійних завдань, тоді як 10100F — економічний варіант для базових потреб.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 9800X3D має в 4,2 раза вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (23334 проти 5612) і на 80% вищий одноядерний (2073 проти 1141).
  • Кількість ядер: 9800X3D оснащений 8 ядрами та 16 потоками, тоді як 10100F — лише 4 ядрами та 8 потоками, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Технології: AMD використовує 3D V-Cache для прискорення ігор, а Intel покладається на базову архітектуру Comet Lake без додаткового кешу.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 9800X3D досягає значно вищої продуктивності на ват.
  • Дата виходу: 10100F вийшов у жовтні 2020 року, а 9800X3D — у жовтні 2024 року, що пояснює різницю в архітектурі та можливостях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1141 2073
Cinebench R23 (багатоядерний) 5612 23334

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1549 3315
Geekbench 6 (багатоядерний) 4965 18350

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec Немає даних
Floating point math 17.7 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 24M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 16.1M Strings/sec Немає даних
Data encryption 3 GBytes/sec Немає даних
Data compression 127.8 MBytes/sec Немає даних
Physics 562 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 8.6B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2593 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 8759 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 жовтня 2020 31 жовтня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i3-10100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 47x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно кращий завдяки 3D V-Cache, що підвищує кадрову частоту в сучасних іграх. Intel Core i3 10100F підійде лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i3 10100F у 2025 році?

Тільки для дуже бюджетних збірок з обмеженими завданнями (офіс, веб-серфінг). Для ігор або роботи з відео краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 9800X3D перевершує Intel Core i3 10100F у 4,2 раза за Cinebench R23 та у 3,7 раза за Geekbench 6, що робить його ідеальним для рендерингу та компіляції.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Intel Core i3 10100F не має інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта). AMD Ryzen 7 9800X3D має базову інтегровану графіку, але вона не призначена для ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 9800X3D забезпечує набагато вищу продуктивність на одиницю спожитої енергії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.