Intel Core i3 10100F vs AMD Ryzen 9 3900X
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i3 10100F та AMD Ryzen 9 3900X — це два процесори з абсолютно різною цільовою аудиторією. Перший — бюджетний 4-ядерник для базових ігрових збірок, другий — потужний 12-ядерний монстр для робочих станцій. Незважаючи на різницю в класі, їхнє порівняння допомагає зрозуміти, чи варто переплачувати за багатоядерність, якщо ваш головний сценарій — ігри та повсякденні завдання.
Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900X значно випереджає Intel Core i3 10100F у багатопотокових завданнях: рендеринг, компіляція, стиснення даних. У Geekbench 6 багатоядерний результат 3900X майже вдвічі вищий (10470 vs 4965). Однак в іграх, де важлива однопотокова продуктивність, різниця не така критична: 1312 vs 1141 у Cinebench R23 одноядерному. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не працюєте з відео чи 3D, i3 10100F — розумний вибір. Для професійної роботи 3900X — беззаперечний лідер.
Основні відмінності
- Кількість ядер: Intel Core i3 10100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 3900X пропонує 12 ядер і 24 потоки, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
- Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат 3900X (18682) у 3,3 рази вищий, ніж у 10100F (5612). У Passmark багатоядерний — 32621 проти 8759.
- Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900X трохи швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1699 vs 1549), але різниця не така значна, як у багатопотокових сценаріях.
- Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 у категорії енергоефективності, але 3900X споживає значно більше енергії під навантаженням (TDP 105W vs 65W).
- Інтегрована графіка: Intel Core i3 10100F не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), а Ryzen 9 3900X також її не має — обидва потребують окремого GPU.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 396.6 MB/sec | 872.1 MB/sec |
| Clang compilation | 30 Klines/sec | 104.4 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 124.3 pages/sec | 209.4 pages/sec |
| PDF Renderer | 155.8 Mpixels/sec | 299.9 Mpixels/sec |
| Text processing | 152.7 pages/sec | 144.4 pages/sec |
| Background blur | 27.5 images/sec | 41.1 images/sec |
| Photo processing | 56.9 images/sec | 75.2 images/sec |
| Ray tracing | 6.74 Mpixels/sec | 24.4 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 28.4 GOps/sec | 99.9 GOps/sec |
| Floating point math | 17.7 GOps/sec | 58.5 GOps/sec |
| Find prime numbers | 24M Primes/sec | 215M Primes/sec |
| Random string sorting | 16.1M Strings/sec | 48.5M Strings/sec |
| Data encryption | 3 GBytes/sec | 28.6 GBytes/sec |
| Data compression | 127.8 MBytes/sec | 449.3 MBytes/sec |
| Physics | 562 Frames/sec | 1808 Frames/sec |
| Extended instructions | 8.6B Matrices/sec | 29.2B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 10 жовтня 2020 | 7 липня 2019 |
| Тип | Десктопний | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Comet Lake | - |
| Номер моделі | i3-10100F | - |
| Інтегрована графіка | Немає | Немає |
Процесор
| Ядер | 4 | 12 |
| Потоковий | 8 | 24 |
| Частота | 3.6 ГГц | 3.8 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4,3 ГГц | 4,6 ГГц |
| Кількість ядер | 4 | 12 |
| Кількість потоків | 8 | 24 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 36x | 38x |
| Кеш 1-го рівня | 64 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 256КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 6 МБ (загальний) | 64 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
| Швидкість шини | 8 ГТ/с | - |
Пакет
| Техпроцес | 14 нанометрів | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 65 Вт | 105 Вт |
| Сокет | LGA-1200 | AM4 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR4-2666 | - DDR4-3200 |
| Макс. розмір | 128 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 41.6 ГБ/c | 47.68 ГБ/с |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i3 10100F | Сайт AMD Ryzen 9 3900X |
| Версія PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 16 | 16 |