Intel Core i3 10100F vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10100F та AMD Ryzen 9 5900 — два процесори з різних цінових ніш та призначення. Перший — бюджетний 4-ядерний чип для офісних завдань та легких ігор. Другий — потужний 12-ядерний гігант для рендерингу, стрімінгу та професійної роботи. Давайте порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно перевершує Intel Core i3 10100F у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 20955 проти 5612, а Geekbench 6 — 10055 проти 4965. У одноядерній продуктивності Ryzen також випереджає (1594 vs 1141). Однак i3 10100F має нижче енергоспоживання та дешевший, що робить його гарним вибором для бюджетних збірок. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте багатоядерної потужності, i3 — розумний вибір. Для професійної роботи або ігор з високими вимогами до CPU однозначно варто обрати Ryzen 9 5900.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 10100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 5900 — 12 ядер та 24 потоки, що дає йому величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 у 3.7 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному тесті (20955 проти 5612) та вдвічі швидший у Geekbench 6 (10055 проти 4965).
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 5900 також лідирує: Cinebench R23 одноядерний тест — 1594 проти 1141, Geekbench 6 — 2163 проти 1549.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100, але i3 споживає значно менше енергії, що робить його вигіднішим для офісних ПК.
  • Інтегрована графіка: i3 10100F не має вбудованої графіки, тоді як Ryzen 9 5900 має інтегроване відео, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 396.6 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 30 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.3 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 155.8 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 152.7 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 27.5 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 56.9 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 6.74 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 17.7 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 16.1M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 127.8 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 562 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 8.6B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 жовтня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-10100F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 3.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10100F Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10100F чи AMD Ryzen 9 5900?

AMD Ryzen 9 5900 значно потужніший, але в іграх важлива одноядерна продуктивність. Ryzen випереджає i3 у Geekbench 6 (2163 vs 1549), тому він забезпечить вищі FPS у сучасних іграх. Однак i3 10100F також непоганий для бюджетних збірок.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 5900 набагато кращий завдяки 12 ядрам та 24 потокам. У Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 20955 проти 5612 у i3, що робить його ідеальним для професійних завдань.

Чи варто купувати Intel Core i3 10100F у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор. Він має низьке енергоспоживання та доступну ціну. Для серйозних навантажень краще обрати Ryzen.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100, але Intel Core i3 10100F споживає значно менше енергії, що робить його вигіднішим для довгострокової експлуатації.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10100F без відеокарти?

Ні, i3 10100F не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Натомість AMD Ryzen 9 5900 має вбудоване відео, що дозволяє використовувати ПК без окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.